43

опекуна, или даже и безъ этого обогатить себя кавимъ ни-

будь npi06yhTeHieMb, то это будетъ против#чить только непризнан-

ному за нимъ даже своей выгоды, а не полной не$еепособ-

такъ кавъ признается только фактъ инфанта, а не

какой либо актъ (см. ниже, а теперь си. Coccejus jur.

controv. Ь. 2 t. 14 Qu. 30; Н. Donellus Ъ. 5 С. ll пт. 1, 2).

Слыовательно, не противоргЬчатъ общепризнанной полной не$еспо-

собности инфанта, а этимъ не противсочатъ и разсматриваемому

историческому принципу.

Возрастъ in[antiae тајоттт. Въ Сводахъ этотъ воз-

расть часто подраз$ляети на возрастъ infantiae возрастъ

pubertati proximi. Скажемъ о каждомъ въ от$лъности.

Въ силу выше сказаннаго по древнему праву pupilli infantiae

proximi были лишены дјеспособности въ такой же мјњ, какъ и ин-

фанты. Этотъ принципъ полной не;ОеспМности пу-

пилловъ вснкаго возраста остался вообще непреложно в'Ьрнымъ и въ

позднМшемъ правв. Такъ въ частности infantiae proximi уподоб-

ляются въ источникахъ весьма часто безумнымъ, т. е. лицамъ вполн'В

недгьеспосюбнымъ. Такъ напр. мн читаемъ въ (S 1 О 1. З,

infans et qui infanti proximus est, поп multum а furioso

distant; quia hujus aetatis pupilli nullum habent intellectum. Ка-

жется, сиыслъ ясень, но если прочесть Теофила кь этому фрагменту,

то выводъ, противный нашему въ общемъ не будетъ

заслуживать и et infans quidem stipulari поп potest,

quia neque loqui potest, пес vero infantiae proximus—hic enim et

si tcrba etopui potesl, atlamen discernere nequit, quid tandem еа

диае dicuntur 8ingificentur (см. также Ь. I S 13 1).44, 7;L. 6 D.

46, 6; ь. 209 П. 50, 16; ь. 5 О. 50, 17).

Уйсколько труднЈе провести прпнципъ полной не-

д'Веспосо6ности пупилла для pubertafi proximi 1) твмъ болтВе, что

неопре$ленность позднмшихъ источниковъ (см. напр.

Teophil. ad. S 10 infin 1. З, 19) давала поводь многимъ ученыпъ,

выходя изъ этихъ проводить совершенно противное намъ

(см. статью Гольдшмидта). Пока только свахелъ,что наше

1) Не надо забывать, что мы говоримъ о только по гри-

давскому праву, такъ какъ ио уголовному за pubertati proximi иризвав

засъ впохн

%doli pupillos, qui prope pubertatem sint, capaces esse

L. 1.3 S 1 D. 4, 4. L. 14 D. 29. 5; L. 4 S 26 D. 44, 4), чему приводи-

лись и особенаые мотивы.