— 37 —

самое Ha3BaHie совершеннолжней женщины, yiripotentes Ь. S 32

D. 29, 5;L.6 S 2 D. 42, 4), $еспособности же не расширялъ.

Но если сроки возрастовъ и не могли быть опредфденн въ древ-

немъ РиуЬ точнымъ образомъ годами, то этимъ все таки не отрицается

возможность съ самыхъ древнихъ временъ возрастовъ,

имгЬвшихъ изйстння nocrb;wTBia. Остается prh111MTb,

сколько было такихъ возрастовъ?

Для древнихъ временъ мы принимаемъ только двучленное N,IeHie

не на количества а на физической возму-

жалости въ каждомъ отольномъ индивидф, что внгЬшнимъ образомъ

выражалось въ прай носить togam virilem, 0$HHie которой сопро-

вождалось изуьстными Что до этого же

времени п)ииллн стояш по кь Оеспособности въ рав•

номъ подтверждается какъ общими логическими разсуж-

такъ и нгЬкоторыми прямыми сви$тельствами римскихъ

писателей. Прежде всего должно заммить, что индивиды, носив-

togaln virilem, иуВли общее названЈе praetextati (Ь. З S 6 D.

З. 30), отъ toga praetextata. Дашће, изъ оставшихся фрагментовъ

ХП таблицъ опекуна упоминается только для совершенно-

.тЬтней женщины (Втигв Fontes Tabul У); изъ этого можно пред-

положить, что auctoritas при надъ еще

была неизвтЬстна. А, наконецъ, въ H3B'bcTiaxb н'Вкоторыхъ писателей

находимъ $JIeHiH возрастовъ, относимыхъ или кь саиымъ отдален-

нымъ временамъ Римской а именно кь CepBiw Ту“. Такъ Ау-

(Noct. Att. 10.28) приводить по Туберону трехчленное О-

жизни челомЬческой въ самыя времена: $тство до 7

Лтъ, юношество до 46 .тЬтъ и старость свыше того. СлЫы этого

31'h.TeHia остались у нгвкоторыхъ писателей и въ позднмшее время.

(Cic. Philipp. 2, 5; Sallust. Catilina 49; Ulp. Ь. 6 S З D. З, 1 см.

Montanus Пе jure tutelarum et curationum Стр. 64). Мы не можемъ

сказать, чтобы это было достовыно, особенно того,

что сказано нами о невозможности въ времена 0.11eHia воз-

врастовъ по количеству лжъ•, но нанъ важно только саман суть из-

B'kCTia, а именно въ немъ не упоминаетсн о возвраста

впервые (Варронъ еще не зналъ этихъ подразо

ленјй, си. Рудорфъ стр. 310 прим. 4) нами у юристовъ

императорскихъ вриенъ (Gaj. 2 S I I З; Ь. 1 4 D. 23, l;L. 5 L D. 28, 1;

L. 2 pr. 28, 6). Что въ данномъ случа'ђ истошиковъ должно

быть признано за свиджельство въ пользу нашего nozozeHig, будетъ