силы самого обязательства, то Н'Ьтъ основанжа не отождестмять (см.
напротивъ Вангеровъ S 279) въ модобныхъ ст: чаювъ съ слу-
чаями отвјтствеиности ех те (Ь. 29 pr.D. I О, З; Ь. 2 D. 13, 6, Ь. 33 П
7, 2; Ь. 46 О. 44, 7), а именно съ тажижи случадми, по коииъ за-
мючить о правь пуцилла безъ соучастт оцеыуца совершать обяза-
тельственныа ехЬлки «ь юридической сидой въ результат•ђ никоимъ
ебразомъ нельзя, такъ кавъ отвфдтственнесть въ подобнџхъ чаяхъ
несъ и без) мный (Ь. 2 П 13, 6; П. 46 П. 44, 7), говорить о Д'Ве-
сиособности котораго, разудгЬетсш, никому не можетъ придти и въ
голову (Ь. 40 D. 50, 17). Все это даетъ наиъ право считать повон-
ченнымъ д•ъло съ первымъ недоразуи'Ь}йемъ. Историческш принципъ
полной нехЬеспособнџстд пуцилла остаети нетронутымъ.
Обращаемса кь вопросу о си,тВ обазатељствъ, принатыхъ на се-
бя п: шиллоиъ безъ вЫома опену на. Правомъ принимать ца себя оба-
зате.н,ства всего очевиди•бе опрехкдается двесшосебноств даннаго ли-
ца; поэтому возбужденныя чтен(енъ нгЬкоторыхъ мћ:тъ
источниковъ, при напрашент въ общеиъ могутъ оцро-
ть принципы СлјЬдоватеџьно необходимо какъ мож-
но подробно остановиться на данноиъ вопросј. Выходя изъ основна-
го начала опекуна кь опекаемому имуществу въ древно-
ети, сомтийе о силь обязательствъ, дринатыхъ на себа пуциллоиъ
безъ выома опекуна, было немыслимо. Сила всакаго обязательства
опред'Влнетса правоиъ на YA0EIeTBopeHio, будетъ-.и то удовлетроре-
те прямое (obligatio косвенное (obl. natur). Удовиаттре-
Hie•ze по обязательстваиъ въ всегда имущвстввннаго
характера (еа еппп in obligationa consistere, quae pecullia lui
praestarique possunt), а такъ кань въ древности все имущество
пупилда, кань наличное такъ и долговое, формально разсматриилось
вакъ сметышооть самого опекуна, то не иогла быть и 1Њчи о ка-
комь либо взыскати съ пупилла или иначе объ его отв•ктствеиности.
Н%тъже отвжотвенности, нжъ и обязательства. Въ позднишемъ пра-
Bt, формально собственникомъ даи.наго имущества разсматривался
саиъ цупидлъ. Оба древнее и доздн'Ьйпы ио от-
H0111eHio кь общему опеки охранять имущественный ин-
тересъ данныхъ лицъ, доданы быть разсматриваемы кал B0J0&Hia,
имъ иди средства отцаго
Ha3HaqeHiH, не цз"няя этого
оцени опредђлывте,а обязанностью опекуна охранять имущественный
интересъ пупилда отъ убыткоуь, безразлично какими путами ос у-