— 80 —

должны сказать, что опека и попечитолытво назначались главнымъ

образоиъ кь твить лщамъ, которыя какое либо имущество, и

того, если было и»щество у пуиилла или минора, то опека

иди попечительство назначались непремђнно, такъ какъ общимъ пра-

вилопъ признавалась ихъ неспособность виа negotia tueri, хотя бы

даже въ частномъ случай; они и bene (Ь 1 S З П

4, 4). КроуЬ того частный слуай adtninistTationis гегши

. тетит suarum emlra 0l'dinem

ратороиъ (

indldserunt Ь. З pr. О. 4, 4). Всего ясн'Ье это общее правило выразилъ

говоря: lnasculi puberes et feminae vilipotentes usque ad vi-

cesilnum quintum аппит completum accipiunt, qwa, licet

*I'es s,nt, adhuo tamen ejusaetatis sunt, ut sua negotia tueri поп pos-

sint (рг. S 21.1 , 23). А чень фрагментъ сейчасъ же: item imiti ado-

lescentes etc. пго, если обратимъ что въ S 21. cit».

приведень только одинъ СЛ) чай свободы, а именно про-

цессъ, то какъ согласить т:же свободу со множествомъ другихъ при-

мтЬровъ въ источникахъ, въ которыхъ требовалось попе-

чительтсво? Какое бы нибыло 06McHeHie этому противор1вйю, но фактъ

будетъ только тотъ, что тамъ, гдтЬ требовалось попечителя въ

акту; тамъ оно и должно быть, юш наступали извфстныя законныя

соединенныя съ Tpe60BaHiH законовъ

(L. 5 С. 1, 14).

2) Если случаи явнаго Tpe60BilHiH поцечителя не исчерпыња,ютъ

всей юрпдической Тятельности, то изъ этого еще не с.тЬД} еть, что-

бы въ остальныхъ спчаяхъ миноръ могъ остаться безъ попечителя.

Tpe60BaHie это не приведено ни въ одномъ мФстЬ и,за исключе[йемъ

одного случая процесса, нигдть не сва.зано, чтобы это Tpe60BaHie со-

ставляло изъ права миноровъ оставаться безъ попечптелд.

А потоиј противное должно быть доказано явнымъ свиджельствомъ

источниковъ, а такъ кань приводимые пришЬры

дите.тьны, то, слыовательно, п положете не в1;рно.

З) Изъ попечительства на сита specialis (чаще сита

ad .species (Ь. 8 D. 46, 8), ad certam causaln (S 2 1. 1, 23) data)

и сига (Ь. 61 1). 23, 3; З S 4 О. 26. l;L. 28 С. 5, 12;

Ь. З С. 5, 44) не сдЫуеть,чтобы при первой миноръ

могъ до Л'Ьтъ освободиться отъ попечительства. Ескти этотъ

попечитель быль назначень кь летальному ищ ществУ

(ad certam тет), то его обяинности по шь нему ничвъ