119

гаме l). Но этимъ д±ло нисколько не разъяснилось и лишь кь

одному прибавилось другое: да почему же, спраши-

вается, новгородцы продолжали платить дань варягамъ, послЬ

того, какъ были изгнаны изъ новгородской области

еще до въ ней Рюрика? Соловьевб передаеть лгЬто-

писное свид±тељство безъ всякихъ k0MMeHTapieBb.2) Д. И. Ило-

поступилъ еще проще: онъ не упомянулъ вовсе показа-

л±тописи объ отказгЬ Ярослава раздавать тысячу гривенъ

гридямъ. Излагая причины, въ Новгород±

кь независимости отъ kieBa, нашь историкь за-

канчиваеть свои по сему предмету 3aM'bIIaHieMb•.

Какъ бы то ни было, Ярославъ вдругь отказа.лся платить

великому князю установленную дань въ 2000 гривенъ" 8). Обь

обязанности же платить тысячу гривенъ гридямъ—ни сло-

вечка. Столь же просто отд±лывается проф. М. Ф. Владимф-

„Ярос.лавъ, пишеп. онъ, и

посадники уплачивали 2/3 (ежегодной дани) въ kieBb, а

оставляли себљ" 4). Но что это за дань, которую, по посло-

вишь, дають, но изъ рукъ не выпускають? Обстоятельное же

06McHeHie занимающаго насъ л%тописнаго свид±тельства

предложено было профессоромъ московскаго университета по

каеедр± ист. рус. права, П. Н. Мрочекъ-ЩозДовски.иъ. По

его гн•Ьвъ вызванъ быль тьмъ, что Яро-

славь, хотя и уплачивалъ отцу ежегодно 2000 гривенъ, от-

казался доплачивать еще по тысячћ до полной суммы 3000

гривенъ. Свое характерное MH±Hie авторъ обосновываеть

с.тЬдующими Л±тописная запись гласить:

„Ярославу... урокомъ дающю Кыеву дв•Ь тысяч± гри-

венъ..., а тысячю НовТгорохЬ гридемъ раздаваху, и тако даяху

вси посадники Новъгородъстии, а Ярославъ сето не даяше

кь Кыеву"

Единственное число Дающю, разсуждаеть профессоръ, въ

отъ множ.: Раздаваху, Даяху, показываеть, что „Яро-

славь даваль въ kieBb ежегодно 2000 гривенъ, но, уплачивая

1) 1'осуд. Рос.. 1, прим. 435.

2) Ист. Рос. изд. 1857 г. 1, стр. 204.

3) Россји", 1876 г., 1, стр. 87.

4) „Обзоръ рус. права“, 1888 г., стр. 79.