между названными учеными заключается лишь въ

томъ, что Погодинъ, перебравъ встхъ возможныхъ варяговъ,

принуждень быль, по его словамъ, наконецъ заключить, что

подъ ними въ данномъ мФстЬ должно (всл±дъ за Рейцомъ)

разум±ть варяговъ ззмоРскихб• 1). По же Д. И. Ило-

вайскаго, данное „можно понимать только въ томъ

смыслтЬ, что новогородцы платили на у себя варяж-

скаго 'гаРнизона". Но ни съ однимъ изъ этихъ

помириться невозможно. Самъ Погодинъ поставилъ себ± во-

просъ: „какъ же при ВладимШЬ и Ярослав•Ь новогородцы пла-

тили дань чужеземцамъ? Какъ могли допустить это князья“?

И отв±чаеть: „для своихъ и т.

Мыслимо-ли, однако чтобы Олегь, створянамъ

и радомичамъ платить дань хазарамъ, не только позволялъ

словенамъ, кривичамъ и мери, но и вм±нилъ имъ въ обязан-

ность (устави) платить дань заморскимъ варягамъ, Амь са-

мымъ, которыхъ эти племена, предъ Рюрика

съ братьями, изгнали за-море, отказавшись платить имъ дань,

нисколько не опасаясь, что они, варяги, будуть безпокоить ихъ

своими наб±гами? Да и правдоподобно-ли, что дань въ пользу

заморскихъ варяговъ была возложена Олегомъ исключительно

на новогородцевъ, а не вм'ЬстЬ съ тЬмъ и на (Авер-

ныл племена, которыя втдь н е мен±е Новогорода заинтере-

сованы были въ cnoxoftcmgiu СВОИХб и т. п., какъ

выразился Погодинъ? Наконецъ, допустимо-ли, что Ярославъ,

не платить урока своему отцу продол-

жаль неуклонно до самой своей кончины уплачивать дань

варягамъ?

Точно также совершенно и MH'bHie Д. И.

Иловайскаго, что подъ варягами въ данномъ мгЬстЬ нужно

понимать гарнизонъ. Погодинъ справедливо указы-

ваетљ, что „Игорь, Ярославъ ходили искать помо-

щи за-море. И если бы варяжская дружина оставалась въ Нов-

город± на жалованыЬ, то какъ объяснить B%rpueHie Несторово:

мира ДФЛЯ"? Новгородцы не ужились съ самимъ Рюрикомъ....,

ссорились съ варягами Ярослава; они хотЬли сначала отд±-

латься какъ-нибудь отъ варяговъ; можемъ-ли допустить, что-

бы они однихъ проводили, а другихъ оставили у себя“?

1) и Ш, стр. 82—85.