— 314—

деть скромный (предоставить ей удовхетворять не развив-

шееса c03HaHie наррдовъ мпденчествующихъ, навь напримвръ нашего про-

стато народа), какъ говорили этотъ вопросъ на взмядъ нашихъ ге-

гељянцевъ не представил особенной важности».

« Понятно, продижаетъ авторъ, что, при такомъ на вВру,

наше npaBocxaBie не можетъ имвть бшьшаго даже въ смысл исто-

рическомъ. Ди всякаго очевидно, что резушгаты, до воторыхъ доработа-

псь наука, связывались непосредственно съ птинствомъ и протестант-

ствоиъ, а не съ npaBoc,HBieMb. Латинству, разсуждаютъ обыкновенно, при-

наџежап неотъемлемая засига релијозной идеи во всей ея ве-

хичавой искшочитиьности и суровой односторонности; оно же, тВмъ самымъ,

вызвахо протестантство, которое, въ свою очередь, провозгласивъ самодер-

хичнаго разума, подготовил царство науки, въ нашихъ глазахъ всту-

пившей во BMliBHie чеховжескою и судьбами чеховВчества. Пра-

BocuaBie оставиось въ сторонв отъ этого рии:јоз-

ной мысли и потому не моно даже претендовать ни на какую дош исто.

рической заиуги, признанной за западными

не участвовио въ главный по-

рокъ его».

Въ этихъ стовахъ почтенный авторъ наиъ кажется,

удачно охарактеризовадъ то на Мру, представи-

тедями котораго можно, кажется, считать въ нашей Гра-

новсваго и его шкоду, въ особенности Герцена, который, въ своихъ

изМстныхъ заграничныхъ кто дибо иной

изъ шкоды Грановскаго, философствовалъ о вопросахъ

и высказывался съ бодьшою и поднотою о такихъ,

щекотдивыхъ въ то время, предметахъ. Странно быдо бы въ на-

стоящее время говорить, подобно нгвкоторымъ нашимъ духовныиъ

«публицистамъ» прошдаго времени, съ вдобою и объ

этихъ, конечно, ошибочныхъ Это быди дюди

и этого одного достаточно для того, чтобы отнестись

нимъ съ По крайней MtprB о такихъ дичностяхъ, какъ

Кудрявцевъ, мы съ спокойною мо-

жемъ повторить почти тоже самое, что скаваиъ одинъ изъ нихъ

(Грановск[й) о людяхъ противоположныхъ ему уЛж-

«я отъ всей души уважаю этихъ дюдей, не

смотря на совершенную противоположность нашихъ

не менгВе, нельзя не допустить, что многочисденные сдушатеди дна-

менитаго московскаго профессора и не обширное, а пожадуй

даже горавдо бодьшее число читателей и почитатедей Мдинскаго, до

настоящей поры исповвдуютъ эти иди родственныя ииъ y6'BmxeHiH,—