53
маго собора епископы еДваго настоятельно просиди
соборъ о томъ, чтобы на будущее время епископы Ефеса не были
рукополагаемы въ Константинопо,тђ 1). Кь
водобнаго относять и то, что со-
борь въ че—помъ своемъ отйнилъ nocTaH0B.leHie
онстантинопо.мкаго „a6v060G ёубпробаа”, бывшаго подъ предстда-
тельствомъ по Д'Ьду тирскаго и берит-
.скаго, возвративъ первому митроподичьи права надъ всею
областью первой 2). Гефеле утверждаеть и относи-
тельно папы Льва, что овь очень хорошо зналъ о най-
AgaTo.Ii51 расщириљ свою власть: поэтому и даль сво-
имъ, отпрамявшимся на востокъ, легатамъ чтобы
они всячески противодђйствовади тому, еслибы кто, опираясь
на знатность своего епископскаго города, присвоить
•ceOb kaki51-.Ji{60 преимущества 3). Такимъ образомъ съ риныхъ
.сторонъ подымалась готовая разрушить самыя пер-
выя попытки о вонстантивоцолыкому iepapxy осо-
быхъ правь власти; тЬмъ немейе въ 15 халкидон-
скаго собора вм%стЬ съ прочими быдъ цоетаношевъ канонъ,
за константинопольсвимъ епискоиомъ и его каеед-
рою de jure преимущества и прав, которыя они уже de
facto усгЬди upi06picn.
«Во всеш послљДуя св. отап и признавая
читанное нынљ правило ста пятиДесяти Полюбезнљпшип епи-
скоповь, бывши.п вь соборљ во дни блаочестивыя памяти
Bdoc", царствующем градљ Константинополљ, новою Ри-
лљ, тожДе самое и мы опредљляемћ и постановляе«б о пре-
ижушествал церкви тогож•Де Константиябполя, яо-
ваш Ама. Ибо прстолу ветхаш Рима отцы при•ичнб ДалЙ пре-
шмушества: поелику то быт, uapcTBymuij tpath. СмВуя тому-
1) ДТ,ян. мелен. въ русс. перев. т. IY. тр. 251—275.
3) Дћав. всеЈен. въ русс. перев. т. IV. тр. 78—83. 2bv:ar. t•n•
рад. 246—249. Hefele, t. П. рад. 678 444. HergenrOtter. t. 1. рад. 92.
3) Hefele, t. П. рад. 616. 389.