53

маго собора епископы еДваго настоятельно просиди

соборъ о томъ, чтобы на будущее время епископы Ефеса не были

рукополагаемы въ Константинопо,тђ 1). Кь

водобнаго относять и то, что со-

борь въ че—помъ своемъ отйнилъ nocTaH0B.leHie

онстантинопо.мкаго „a6v060G ёубпробаа”, бывшаго подъ предстда-

тельствомъ по Д'Ьду тирскаго и берит-

.скаго, возвративъ первому митроподичьи права надъ всею

областью первой 2). Гефеле утверждаеть и относи-

тельно папы Льва, что овь очень хорошо зналъ о най-

AgaTo.Ii51 расщириљ свою власть: поэтому и даль сво-

имъ, отпрамявшимся на востокъ, легатамъ чтобы

они всячески противодђйствовади тому, еслибы кто, опираясь

на знатность своего епископскаго города, присвоить

•ceOb kaki51-.Ji{60 преимущества 3). Такимъ образомъ съ риныхъ

.сторонъ подымалась готовая разрушить самыя пер-

выя попытки о вонстантивоцолыкому iepapxy осо-

быхъ правь власти; тЬмъ немейе въ 15 халкидон-

скаго собора вм%стЬ съ прочими быдъ цоетаношевъ канонъ,

за константинопольсвимъ епискоиомъ и его каеед-

рою de jure преимущества и прав, которыя они уже de

facto усгЬди upi06picn.

«Во всеш послљДуя св. отап и признавая

читанное нынљ правило ста пятиДесяти Полюбезнљпшип епи-

скоповь, бывши.п вь соборљ во дни блаочестивыя памяти

Bdoc", царствующем градљ Константинополљ, новою Ри-

лљ, тожДе самое и мы опредљляемћ и постановляе«б о пре-

ижушествал церкви тогож•Де Константиябполя, яо-

ваш Ама. Ибо прстолу ветхаш Рима отцы при•ичнб ДалЙ пре-

шмушества: поелику то быт, uapcTBymuij tpath. СмВуя тому-

1) ДТ,ян. мелен. въ русс. перев. т. IY. тр. 251—275.

3) Дћав. всеЈен. въ русс. перев. т. IV. тр. 78—83. 2bv:ar. t•n•

рад. 246—249. Hefele, t. П. рад. 678 444. HergenrOtter. t. 1. рад. 92.

3) Hefele, t. П. рад. 616. 389.