73

IIocraH0NeBie (Мора относительно константинопольской ка-

еедры 1)•

ВСА эти не произнти желаннаго папа

ше только не согласился призвать 28 канонъ, на-

дротивъ выступилъ съ рвшитедьными противь пре-

этимъ канономъ константинопольской каеедуь

лреимуществъ, и въ этомъ дув написалъ письма кь

императору и кь императрицђ Въ этихъ

папа усидиидся доказать незаконность константино-

пољской жаеедуЬ предоставдевныхъ ей халкидонскимъ со-

боромъ преимуществъ и, при этомъ, главнымъ образомъ ссы-

лися на неизмТнвосљ никейскихъ кавововъ и на ихъ обяза-

•тедьвую силу, также на pa3-MtIie для преть-

ловъ церковнаго и гражданскаго Папа съ осо-

бенвою настойчивостью указывалъ на эти доводы и, при по-

мощи ихъ, старался опровергнуть хаджидонск(Ю nocTaH0BaeBie.

Въ частншти: въ кь (отъ 22 мая 452 г.)

дапа сначала хвалить его за то, что онъ, хотя и полу.

чидъ отъ однако

ютверљ его заблея

исповђд.ю;

за

овь себ внек

пор

и обр

личж:кому Аро-

атидся кь

его въ т ъ, . что онъ, позво-

юкаеть

мама епископомъ aHTioxii-

вить

шляеть низпровертнуть ка-

скимъ на мжт

о Д•.мн

новы, чтобы лишить кае ы: и ихъ преиму-

ществъ и отнять у митрополитовъ, подчиненныхъ Константинопо-

лю Астностей, ихъ прав. Подобное cTpeneHie папа называеть

и выражаеть мыс.љ, что да.же 60.1he шюгочисденный,

Ч'ђмъ Морь не можеть сравняться съ 318 никей-

скими отцами, и никакое хотя бы ово принадле-

зало столь же великому собору , не можеть ийть силы, коль скоро

1) Какъ tmaaeie AHaoxiz, такъ Mapkiaaa находятся въ

“paBi• папы Лью вепкаго по Баиеривъ (t. 1. р. 1134,

1116); эти были отправлены въ Римъ м±сяцъ спуетя посп ш-

бора съ епископонъ Кивичесввмъ и Ваалемъ. (Hefele,

t. П. рад. 528—530. Pichler, t. П. рад. 636.)