73
IIocraH0NeBie (Мора относительно константинопольской ка-
еедры 1)•
ВСА эти не произнти желаннаго папа
ше только не согласился призвать 28 канонъ, на-
дротивъ выступилъ съ рвшитедьными противь пре-
этимъ канономъ константинопольской каеедуь
лреимуществъ, и въ этомъ дув написалъ письма кь
императору и кь императрицђ Въ этихъ
папа усидиидся доказать незаконность константино-
пољской жаеедуЬ предоставдевныхъ ей халкидонскимъ со-
боромъ преимуществъ и, при этомъ, главнымъ образомъ ссы-
лися на неизмТнвосљ никейскихъ кавововъ и на ихъ обяза-
•тедьвую силу, также на pa3-MtIie для преть-
ловъ церковнаго и гражданскаго Папа съ осо-
бенвою настойчивостью указывалъ на эти доводы и, при по-
мощи ихъ, старался опровергнуть хаджидонск(Ю nocTaH0BaeBie.
Въ частншти: въ кь (отъ 22 мая 452 г.)
дапа сначала хвалить его за то, что онъ, хотя и полу.
чидъ отъ однако
ютверљ его заблея
исповђд.ю;
за
овь себ внек
пор
и обр
личж:кому Аро-
атидся кь
его въ т ъ, . что онъ, позво-
юкаеть
мама епископомъ aHTioxii-
вить
шляеть низпровертнуть ка-
скимъ на мжт
о Д•.мн
новы, чтобы лишить кае ы: и ихъ преиму-
ществъ и отнять у митрополитовъ, подчиненныхъ Константинопо-
лю Астностей, ихъ прав. Подобное cTpeneHie папа называеть
и выражаеть мыс.љ, что да.же 60.1he шюгочисденный,
Ч'ђмъ Морь не можеть сравняться съ 318 никей-
скими отцами, и никакое хотя бы ово принадле-
зало столь же великому собору , не можеть ийть силы, коль скоро
1) Какъ tmaaeie AHaoxiz, такъ Mapkiaaa находятся въ
“paBi• папы Лью вепкаго по Баиеривъ (t. 1. р. 1134,
1116); эти были отправлены въ Римъ м±сяцъ спуетя посп ш-
бора съ епископонъ Кивичесввмъ и Ваалемъ. (Hefele,
t. П. рад. 528—530. Pichler, t. П. рад. 636.)