60

этоть кавонъ св. собора ясно говорить, что овь имеь пред-

.noqNBie потому, чт быль царствевнымъ Римомъ; съ того же

времени и посл•ђ вь TeqeBie многихъ д±тъ императоръ посы-

дался туда ољ константиноиодыкаго трона (Раайе[ц). Когда же

овь перестал быть и подпадъ власти иноплемен-

ныхъ и варварскихъ вародовъ... съ того времени онъ утра-

тиль предстоятедьство, и первымъ сдВдадся престоль по исти-

нВ царственнаго Константинополя“ 1). По"но Доксапатру

разсуждаеть и Анва Комнена, которая, описавъ недостоИный

поступокъ папы VII (1073—1086 г.) съ послами

германскаго императора Генриха IV, говорить: „и это сд±дахь

который, какъ готрятъ и думають латиняне, пред-

сбдатедьствуеть вадъ всею вселенною, опять служить

ихъ Ибо когда скипетръ

ви•Ьстђ съ сенатомъ и другими чинами быль перенесень опуда

сюда, въ нашь трохь, перенесень и

чинъ (т&Ек) престоловъ: какъ npezHie цари предоставили вре-

имуществ конставтивопшьскому престолу, тавъ въ ос,обен-

ностп въ Хадкидонј соборъ возведъ константинополь-

скаго iepapxa на первую и высшую степень, подчинивъ его

вдасти все) вселенной“ 3). Эти свиЈтедьства, завш-

чая въ себ предвятую писатедей

унизить шапсваго nrroaa, ни въ вакомъ сдучаВ

не могуть руководиљ кь правильному n0HHMaHi» смысла хад-

жидонсюго onpeB.aeHiH, какљ въ свою очередь доджны быть

признаны совершенно вапрасными и уси.тВ1 католическихъ

тисатедей, которые, не жедаа допустить равенства между

константинопольскимъ и римскимъ рјшаются

яснять 28 канонъ въ томъ смысм, что онъ yrwp-

дидъ за вонстантинопољскимъ iepapx0Mb только преимущества

чести, но не предоставилъ ezy никакой власти сравнитедьно

1) Minge, Patrolog. curs. wmpl. t. СХХХП. рад. 110 Leon. Allat. de oles.

«cident. atque oriental. perpetua mnsens. lib. 1. XIV. Н. 215.

1) Аппае Сотпеп. Alexiadis. lib. 1. 18. рад. 64. по рус пер.

т. 1, стр. W—61.