56

мыхъ экзарховъ, и ВМ'ЬстЬ церкви иноплеменныхъ народовъ, ко-

торые находились въ означенныхъ областяхъ. кон-

стантиноиолыкаго iepapxa кь перечисленнымъ въ

обыкно*аомъ порядкђ должно быдо обнаруживаться nocNBT1eHi-

емъ законно избранныхъ и представленныхъ для посвяще-

митропоаитовъ. Если принять въ ть факты,

вь которыхъ выразилась вдасть константинопольскаго епископа

въ поименованныхъ экзархатахъ во времена св. Здотоуста и

его преемниковъ; то позволительно ска.зать, что

соборъ своимъ правиломъ только узаконилъ существовавшее на

практикЬ, впрочемъ, съ Амь опрехђдитељнымъ разъясне-

HieMb, что одни митрополиты поименованныхъ домны

быть поставляемы константинополюкимъ naTpiapxoMb и— при-

томъ „по согласна.о по обычаю избраяЫ”, но не епископы,

изъ которыхъ каждый долженъ быть рукополагаемъ самимъ

митрополитомъ со всВми прочими епископами области, на осно-

существоввшихъ правилъ. Подобнымъ pa3McHeHieMb со-

борь выразидъ мысли: съ одной стороны, онъ отм±нилъ

прежде его времени прим'ђры, когда констан-

епископъ рукополагд.ть не только митрополитовъ,

но и епископовъ въ подчиняемыхъ ему съ другой—

тельствомт, чему сдувать неоднократвыа римскихъ папь на вмя

еессалониксввхъ првматовъ. (Hinschius. t. 1. рад. 585 not. 9. Zigler. рад.

313). Современникъ халквдовсваго Мора, папа Левъ 1, был посхЬдаимъ,

съ которымъ еесилоникскје приматы находились въ сноше!йа. Въ u0(MMuie

тоды пятаго c•rorbTiz, мы видвмъ вхъ уже въ съ Константинополемъ

патрчхъ на правахъ верховваго иизложилъ дарии:ввго

митрополита и ва его нТ,сто другаго. Низложенный обратился

съ въ Римъ, будучи на

римскомъ сОр•Ь 531 т., безъ (Mansi. t. УШ. рад.

741—745. Hefelb, t. ц. рад. Съ первоп ПтяФпы

на степень apxienuczoniz (Hinschias, рад. 679—m, власть

иримвтовъ сократишь, но ошв снов въ cuomeeie съ овдами

поцерпвыи его до Пхъ поръ, пов въ УШ (.T0.rbTiB имаераторъ Левъ

Ииврь всю 1bnpio ие подчиниъ rmpiapxy вон«пвтвиопо.љсхоуу; жо въ

это время прамвтъ быль ухе митрополтоиъ Мат

(Zugier, рад. 820).