57
возстановидъ областныхъ митрополитовъ, оставивъ за
ними принадлежащее имъ по закону право епи-.
скоповъ въ своихъ областяхъ. ВМ'ЬстЬ съ тьмъ, соборъ поставилъ
и шасть константиноцољскаго naTpiapxa въ Рь подчи-
няемымъ ему областямъ въ опреджченные преджш; таьљ такъ
указалъ ему рукополагать только митрополитоуь и при томъ
не тђхъ, кого самъ онъ захотЬ.тъ бы и призныъ бы достой-
ными, но кото изберуть и щюдставять ему для
областные епископы отъ лица своего собора 1). Утвердивъ пере-
чрсденнь{Й преимущества за константинопольскимъ престоломъ
во всей церкви и, въ частности, предоставивъ кон-
.стантинополыкому naTpiapxy начальственныя права и надзоръ
надъ поименованными соборъ ири отомъ почтидъ
пеедру его титломъ: „иятљйшаао престом свяпгљйи“.з конспшн-
тшиппњс•к'л церкви“ koyaravrw06zoiw
ixxinaiaq), т. е. выразить Амь ренство ея съ прсто-
домъ римскимъ и превосходство предъ другими стар4йшими
каеедрами 2). Такимъ образомъ: и общимъ своимъ
-и частными своего учредите.љнаго постановдетя
соборъ призналъ и объявидъ константиноподьскаго
iepapxa и его ваеедру равночстными и равноправными съ
iepapxoMb и каеедрою римскими.
(Мьясняя канонъ и отдВдьныя его выраже-
Hia въ смысгђ константинопольскаго iepapxa и его
каеедры съ римскими, мы отчасти расходимся съ толкова-
гречю:ихъ канонистовь того же иравила. Зовара не
соглашается признать равныя за константино-
польскимъ еписк'опомъ при съ римскимъ, _и, вс.тњд-
сего, пкь BbrpueHie З канона:
„Да имипъ преимущества мести по ри.искот епископњ”, такъ и
слова 28 халкидонскаго травила: „и будет втчн•й по нет”,
а равно и noBTopeHie этого 36 приломъ тру.ть-
.скаго собора: ,.5уДета вторы“ по нет“ понимаеть и объ-
1) 25vxaw. t. 11. ред. 283. 3) Омыть ;урса церк. гаков. т. ц. стр. 326.