57

возстановидъ областныхъ митрополитовъ, оставивъ за

ними принадлежащее имъ по закону право епи-.

скоповъ въ своихъ областяхъ. ВМ'ЬстЬ съ тьмъ, соборъ поставилъ

и шасть константиноцољскаго naTpiapxa въ Рь подчи-

няемымъ ему областямъ въ опреджченные преджш; таьљ такъ

указалъ ему рукополагать только митрополитоуь и при томъ

не тђхъ, кого самъ онъ захотЬ.тъ бы и призныъ бы достой-

ными, но кото изберуть и щюдставять ему для

областные епископы отъ лица своего собора 1). Утвердивъ пере-

чрсденнь{Й преимущества за константинопольскимъ престоломъ

во всей церкви и, въ частности, предоставивъ кон-

.стантинополыкому naTpiapxy начальственныя права и надзоръ

надъ поименованными соборъ ири отомъ почтидъ

пеедру его титломъ: „иятљйшаао престом свяпгљйи“.з конспшн-

тшиппњс•к'л церкви“ koyaravrw06zoiw

ixxinaiaq), т. е. выразить Амь ренство ея съ прсто-

домъ римскимъ и превосходство предъ другими стар4йшими

каеедрами 2). Такимъ образомъ: и общимъ своимъ

-и частными своего учредите.љнаго постановдетя

соборъ призналъ и объявидъ константиноподьскаго

iepapxa и его ваеедру равночстными и равноправными съ

iepapxoMb и каеедрою римскими.

(Мьясняя канонъ и отдВдьныя его выраже-

Hia въ смысгђ константинопольскаго iepapxa и его

каеедры съ римскими, мы отчасти расходимся съ толкова-

гречю:ихъ канонистовь того же иравила. Зовара не

соглашается признать равныя за константино-

польскимъ еписк'опомъ при съ римскимъ, _и, вс.тњд-

сего, пкь BbrpueHie З канона:

„Да имипъ преимущества мести по ри.искот епископњ”, такъ и

слова 28 халкидонскаго травила: „и будет втчн•й по нет”,

а равно и noBTopeHie этого 36 приломъ тру.ть-

.скаго собора: ,.5уДета вторы“ по нет“ понимаеть и объ-

1) 25vxaw. t. 11. ред. 283. 3) Омыть ;урса церк. гаков. т. ц. стр. 326.