— 191.—

сотрудвивовъ, воторые еще меџатъ Hcuo.oeHieMb приговора,

произнесеннаго ведивимъ Анонимомъ .

Высвазавъ это, Хомавовь Мращаетса въ самому раз-

Филиппова и пишеть: „Вы видевди на себа грзу

и, повош,те сказать, отчасти подымъ. Пишете вы о жоме-

пишете вы статью въ зурнал%, положимъ, трех“-

сачномъ, но всетави вурнв.й, и вздумали затронуть нрав-

ственный вопросъ, да и еще затронуть его не тввъ, вавъ

пвбудь слегка, а втрвуть тлубово, серьино, искренно. Я

сщвшиваю у васъ самихъ, водити аи дьается ли это

въ другихъ журнадахъ, принато и ио въ

обычаТ? Вы 3Hwre, что ЕЖ. Мдь вы должны понимать,

что T8Bie вопросы прамо могуть восвутьса совЪсти чита-

тела, отчасти встревоввть и мовегъ-быть даже разстроить

ее, — а вдвое и“ете вы на это прая? Или вы думаете, что

за Амь подписывются на журнал, чтобъ прочитавъ его,

повсить голову, да задуматься надъ душею? Вы сва-

жете, что это бываетъ вое-гхЬ. А гдеь наприм»ъ? Во Фран-

ли, у васъ ли? Н'Ьтъ, даже и не въ тавъ и

вань не свдова.ло ваводить новго обычаи. воп пе se pr6pare

pas la lecture d'un journal сотте пп ехатеп de соп-

wience", сказала при одна дама и очень мило свавала.

Воть ваша первая вина.

Втораа не деве. Пришла вамъ несчастнаа мысль во-

снуться вопроса нравственнаго, вопроса живаго, крайне ще-

вотднвго, можно сказать, задорнаго—женской

и ея пропойдвивовъ, а въ особенности великой пропов%д-

ницы, ЖоРжъ-Зандъ. Не могли ли вы, даже разрђшая во-

прось по своему, с$лать въ пользу

страстныхъ натуръ, гевтљныхъ умовъ, непонятыхъ жен-

щинъ, душъ вольнодюбивыхъ, угнетенвыхъ мелкою пошлостью

ежедневной жизни? Такими могъ бы

и смотреЬдъ бы снисходительн±е на вашу

но вы не УМ'Ьли или не хоттли подготовить себ

тавихъ простыхъ, облегчающихъ обстоятельствъ. Еще бод%е: