19 —

о томъ, чтб правдоподобно и неправдоподобно, и въ зави-

симости отъ вопроса, насколько данный фактъ соотйтствуетъ

предшествующимъ, которыми онъ долженъ быль быть вызванъ, п

на которые онъ въ свою очередь . долженъ быль

оказать Т'Ь же употребляются п современными

учеными; но вмгЬстђ съ Амь въ области ncTopiH, кань во всеђхъ

другихъ отрасляхъ научной . мысли, предъявляются иныя требо-

BaHiH кь степени достовЉрности каждаго отхьльнаго

факта, независимо отъ стройности и посгйдовательности системы,

обнимающей всю совокупность фактовъ. Въ области точпыхъ

наукъ ради этой выработаны несравненно ботве сложные

и опыта, чгђмъ изйстные въ древ-

ности; факты прошлаго, недоступные ни непосредственному наблю-

ни путемъ опыта, могутъ быть изучены

только на свидТтельскпхъ п вещественныхъ

доказательствъ, т.-е. вещественныхъ с.йдовъ, оставлеппыхъ собы-

Кь этимъ двумъ могутъ быть отнесены всЪ

„источники , причемъ ть источнпкп, изъ которыхъ

мы извлекаемъ о фактахъ, въ то же

время могутъ быть разсматриваемы какъ вещественные с.тьды

культурнаго мыслей и стремленТ той эпохп, когда они

возникли. Когда разсказъ о принадлежитъ пхъ совре-

меннику, цвнность такого разсказа. какъ вещественнаго памятника

рљдко находится въ съ его цгЬнпостью, какъ

свихьтельскаго ЧгЬмъ объективуђе и безпристрастн“ђе

разсказъ, тьмъ больше возбуждаютъ сообщенные въ немъ

факты, но за то Амь меньше въ немъ отражаются цЉ.ли п стрем-

ходь Съ другой стороны, разсказъ,

всецгЬло проникнутый взглядами опрехЬлепнаго круга или опре-

$лепной napTin, можетъ представлять для изс.тЬдователя большой

интересъ, какъ памятникъ данной эпохи, но какъ свпхЬтельское

110kT3aHie, конечно, пе ишьетъ большого

Изъ всЬхъ псторической критики кь наибо.тЬе до-

- стойрнымъ выводамъ приводить двухъ пли II'I;-

сколькихъ СВИДКеЛЬСКИХЪ независпмыхъ одно отъ

другого. Изслљдователь при этомъ исходить изъ с.твдующихъ

aEci0Mb, установленныхъ опытомт,: пос.тъдовательпость

впечатлљкйй и способы пхъ словеспаго до такой сте-

пепи разнообразны, что въ двухъ разсказа.хъ

въ одномъ п томъ же порядк'Ь подробностей пли съ употребле-

HieMb одппхъ и тЬхъ же неопровержимо доказываетъ

зависимость одного разсказа отъ другого или зависимость обоп.хъ