— 22

фактовъ и Bc.A;wTBie этого подвергаетъ критическому изсјйдо-

BaHi10 весь матејалъ; чтобы такое могло привести

кь достаточно обоснованнымъ и прочнымъ выводамъ, необходимо

возможно числа источниковъ. Въ такомъ же

порядкТ; первоначально были выработаны методы исторической

науки: попытки выяснить основы историческаго nocTpoeHiH пред-

шествовали исторической критики; еще

позже было признано й другихъ вспомога-

тельпыхъ наукъ, связанныхъ съ источникойхЬ1йемъ.

Е. Bernheim, Lehrbuch der historischen Methode und der Geschichtsphiloso-

phie, 3-е und 4-е АиНаде, Lpz. 1903.—P. Barth, Die Philosophie der Geschichte

als Sociologie, Teil 1, Lpz. 1907. — Лан глуа и Сеньобосъ, въ изу-

liCTopilI, мерев. съ франц. А. Серебряковой, СПб. 1899. Обь ЭПОСА

А. П. ВеселовскТ, эпоса, СПб. 1884—86 (литогр.) и В. В.

Радлова въ предисловт кт, „Образцамъ народной литературы сф,верныхъ

тюркскихъ илеменъ", ч. V (СПб. 1885). О еврейской исторической литературф,

Н. Gunkel въ книг1; „Die orientalischen Literaturen“, Berl. und Lpz. 1906,

S. 73 f. (Die kultm• der Gegenwart, herausg. У. Р. Hinneberg, Teil 1, Abt. 7).

О фпнпкЈйской литератургђ Б. Тураевъ, Остатки (blIH11kiick0ii литературы,

СПб. 1903. О древней культур'Ь на рстровахъ беретахъ Эгейскаго моря

R. Dussaud, Les ciyilisations phbhelleniques dans le bassin de la тет Едёе

Paris 1910. Обь античной Л. Schaefer, Abriss der Quellenkunde

der griechischen und r6mischen Geschichte, 1. Abt. 4-te АиНаде Lpz. 1889,

2. Abt. 2-te АиНаде Lpz. 1885. С. Wachsmuth, Einleitung in das Studium

der alten Geschichte, Lpz. 1895. С. Wachsmuth, Ueber Ziele und Methoden

der gyiechische11 Geschichtssehreibung, Lpz. 1897. Французскт переводъ пре-

кь труду Ибпъ-Халдуна въ Notices et Extraits des manuscrits de la

Bibliothbque Nati011ale, tt. 19, 20, 21. Mn'hHie Гете о Вико въ Italianische

Reise, 1, 236 (изд. 1856 г.; письмо изъ Неаполя 5 марта 1787 г.).

ГЛАВА П.

Принципы историческаго IIocTpoeHi}i и методы исторической

КРИТИКИ были выработаны изслЈ;дователямп, изучавшими

античнаго Mipa (Н п бурь и друг.) или среднейковой

Европы (Р анке и друг.), преимущественно вторыми; до на-

столщаго времени въ курсахъ по теоретиче-

Ckifl положегйп почти всегда . объясняются прпмЫами, заимство=

ваппыми изъ IWT01)iIi среднпхъ Аковъ. псто-

рики не могли пе сознавать преемственной связи современной

имъ лизни съ прошлымъ тљхъ же народовъ и съ античной