181

и вытч ивгь Балканокаро полуштровв; поч

редавали, чтю овь уже и“лъ столвво*е• Мавр

сииоиъ, потерп%лъ полное gopaxeHi0 и, пшввпжоь

б.тьтинства взять въ п.Л'Ьнъ и Чернь

изъ еретиковъ YBaJLtJra, то есть •возиожвооть воро-

тить . утерянный права силою и подняла въ Констан-

тивополгћ бунтъ. Между прочииъ бунтовщики кину-

лись тогда, на донь apxieHck0ua HekTapig, втра-

били и сожгли его (1). Понптенъ, такиив• Мноиъ,•

гн%въ на apiaHb, когда, находясь въ Штоби.

услышалъ о ихъ учиненномъ в• самоиъ цш•

государства, понятно c.1toareJIbB0 и 'то, что вв

особенности побудило царя кь првведдннаш

Максиминомъ якона С), Во всякоть олуча% ero обир

принло apiaHb въ крайне YHHHie. Т—њоиа

должны были “дитьея•, что при окончатольво

той у нихъ возможћости защипн своего

тать о лучшемъ будункеиъ уже вельэя, что вхъ .д•ло

ногибло бевповорггно.—Что же каеается

въ связи съ от“тою собора, для которато прибыль

въ столицу и ва котороиъ разсчитыв•лъ тмтьсд рто•'

gopazuiI твртоиъ (SocrM. bbt,• •ocl. Ч. 1 З).

п. ирич.нъ педаоавыа укавъ, ю;ачываеть

чну-то заооаиалое вго оффмйазьвш , oopoaepzeuie въ особо» адикт

%6HAocia отъ 11 Августа 388 г. См. Cod. Tbeod. 1. XVI, tit. V 1. 16.

Ив» оодержа Bia этого эдикта вы иожеиъ в•пть почему

укавъ был радостовъ apiann. На W10BaHiI его ииоерауоръ будто-

бы иозводаль apiauan ходата•ствовать о тоиъ, что они считан на

Мя митольнниь и uonuuo—arianis tMw•pare, quae suis

u-tBitattbus сопоепФр.

(1) SErat. bist. uol. I У, о. 13 eool. 1. VIl, о, И.

(я) Bute" съ в. Штобп :нахошпя в Ви.•твньвъ

(Sozom. VH, 14). Кь оиьн ortcunnar•o арьвъ нкна им.

раторъ ihcT0Ba побудил и ооправ•тия, кМиу приадлвжааъ Зандъ.

Завовъ Вапптмйана, адры»ванвнй кь ИтаЈИЕоиу Вр*кту 0FTopiB

Tp•ozio, пь Штоб• только ди ивн овувтп посп

СМ. Theod.• lib. ХШ, tit V, 1. 1; М. р. Dat Х•ЛК

kaleod. Jul. Stobis. Theodos А et Gynegio coss. Разуићется

иптъ Bt*BTnian отъ • 386 г. »гв•ь зазб—• овь