Посдћ всего сказаннаш о пасьмевахъ дувнихъ

Германцевъ, необходимость для Улфилы

вполнеЬ дзыку готовь алфавита яв-

лается очевидной. При . ятомъ однако онъ не быль

творцомъ и изобрьтателемъ въ подлинномъ

Въ основу своего труда въ разсматриваеиомъ случаеЬ

ииъ положень быль уже готовый алфавитъ

какъ онъ существовалъ по форм•Ь и характеру начер-

TaHia буквъ въ ero время. По порядку греческой Улфи-

ла расиоложилъ свою азбуку ( 1) и отсюда же заимство-

валь для нея и болыиинство буквенныхъ знаковъ, а

именно: М, В, Г, И. E,z, Л К, ДМ, М,и, T,r, Х, о.

В“сто пд и пк Улфила писалъ ДД и ДК Это

опять точное тому, чт•о было свойственно

греческому языку и его Другииъ источ-

никамъ при готской азбуки послужилъ ед

автору алфавитъ Отсюда онъ ваяль Н h.

которое ставилъ иди въ начахЬ слова в“сто густаго

или въ конц1;, когда то или иное слои

заключалось ј и Qaa q и по (Тй

в%роятнос'ги Е, R и S хотя въ той же формеЬ эти

посл'Ьд'йи три буквы были употребительны, но толь-.

обыкновенно приписываютъ Улфи% существовалъ еще до иго. Свое

u"Hie, нат аявы1 учены• старался обосновать, указывая во-первнхъ

яа спшкоиь высокую степень развитости языка Готовь. степень, какая,

безъ письиеяноств быаа, будто-бы, еава•п яоствж•иа, во вторыхь ва

то, что Готы взадеи почта ветви терминами, кь вввьпу.

напр. гот. sthabei8—Htu. Hiteben, Pontte,boka, bo-

kos—Bach в т. д. Поел фпозог•чеокаго разбора этвхъ пои*нхъ гот-

ск•хъ с,довь, Крафтъ съ поля ю y6tTT“bnocTio докавалъ. что вот они мп

им%ть отноте[йе только кь пя.•ьму руяаии. КгаТ. kirt»oguch. d.

Germ Y01k. S 245—246. Еще прежде Крафта вртпъ Грана завмизъ

Ва•цъ: •ппеали взя лучше риоовали священпыив чертами рувъ Готы и

до Удфизы, но nocatnii привесь Готам» азбуку. И на скалько опь

усво•лъ ее языку, вяль въ и распрстрав•л, на-

столько apeBHie и считали себя въ npaBt яа:ывать Улфпу вз$%тате-

леиъ готской письменности». Waitz. Ueber d8S

р. 63.

(1) Это видно изъ чииепяаго аафавит. знакоп въ па-

мятникахъ готско• письиеннгюта;

(й) кпт, s. 244.