рунныхъ памятниковъ изсл%дователи герман-

окихъ пришли въ тчдо установлевно±у

что орди разныхв германскихъ народ-

ноогей руны доразвились наконецъ до азбу-

ки, т. е. каждый рунъ выражалъ собою одинъ звувъ,

какъ его буква. Доказываютъ, что рунный алфавитъ

существовалъ и у Готовь и признаютъ его тождест-

венныиъ сътакямъ же алфавитомъ у Ангдизам.ювъ (1).

Но nocTbI(Hit состоялъ всего изъ 15 иди 16 знаковъ,

довательно быль слишкоиъ недостаточенъ дла 060auaw-

вс±хъ звуковъ въ язы" Германцевъ выще и Го-

товъ въ и потону иогъ служить pa3Bt

для одиТхъ краткихъ надписей, но никакъ.не для

npoa3Bei(eait длинныхъ и еложныхъ

Да и для такого рунная Мука

у Готовь, вђроятно, самое ограниченн(Ю, едва дачи-

навшееся pacnpocTpaHBBie. Здьсь не дашевъ

тотъ факть, что у народа, о коемъ говорамъ,• не было

даже и термина для „писатД. Тамъ,

нужно было ввести это олово, Улфила довольствуется

глаголомъ gameljan, что въ соботтнноиъ смыслћ зна-

чило рисовать, какъ до Улфилы дфйствителыю и ри-

совали рунныя черты „ Читать вслулЯ Улфила

выралалъ слоимъ siggvan, подлинное 3HaqeHie кото-

(4), это опять таки—довп-

рат: пюпи

тельотво, что отскому народу было иввШтно

гатотво, стада. деньги, дары, ф—чееть. паву, имя бога войны (Торъ)

и т. д. сл. Каррьеръ. Иокуство в. связи съ pa3BITi6Mb культуры. Т. Ш, 323.

(1) Haqepraaie готокихъ руаь на“денц въ В%вской руков.си ИХ

ввка. Сходство ихь съ авг.ооаксонскии призвано неосоорииы.ы I.egis,

S, 73, 109, Ersoh. и. Gruber Encyklop. 1, 75, s. 299 et Щ.

(3) Недостаточность руяваго алфавита мя пиеьвеввости см. Legis

S. 73, сказано, что рунам иожво было обозначить звук Герин—

скаго языка только очень Laute ia eiaer Sprache шг sahr

k0mmerlich konnte. св. Ersch. и. GrubT ЕвруКЮр, 1, 75,

з. 298.

(8) кош. s. 245—246.

С). ibidem. Brsch в. GrO. Rnclkl. 75 з. 298.