166

Субъектомъ богохульства могли быть не только но

также евреи и невгђрвые 1).

Вогохудьпво, не входа въ В'Ьдомство церковной 2),

каралось однако значительными HBk.aaaHiau. Филиппь Августь

въ 1223 г. назначилъ за богохульство штрафъ въ 20 су и

сверхъ того noTpyzeHie въ воду безъ опасности смерти. Людвигь

Святой сначала приказалъ клеймить богохудьнпковъ раскален-

иымъ желЬомъ и прокалывать азыки, а отвмъ подъ BJiaHi6Mb

папы Климента IV, порицавшаго чрезмјрную зесто-

воль сихъ варь въ письиј отъ 12 Люла 1268 г. смягчилъ на-

k33aHie, замјнивъ его штрафомъ.оть 20 до 40 фунтовъ — для

боттыхъ, выставкой на часъ кь позорному столбу и шести иди

восьмидневнымъ въ тюрьм% на хли и

Одныхъ. в) Д'Ьтамъ отъ- 10 до 14 Jlto, совершавшимъ богоху-

THie, Людвиљ Святой назначилъ ciHHie розгами, а судьямъ, во-

торые будуть изоблечены въ въ Д'ЬлЈ

этот грјха, грозить тот же штрафа, который дол-

инъ быль шатить богохульнивъ, при чемъ подовина это штра-

фа предназначалась дјш донощива. • ) Ордонансъ Филиппа VI

Валуа 1329 г., непристойную божбу (le

lois criminelles, 92, 93; Du Bois, Histoire, У 1, 65; Jousse, Trait6,

ш, 260.

Jousse, Trait6. III, 266.

2) Причина его изъ церковныхъ судовъ объ-

ясняется различно. Iniseleur усматриваетъ ее томъ, что бого-

хульство не требовало, какъ противь релији,

судей, близко знакомыхъ съ и искусныхъ въ ея тонкос-

тяхъ; Ли Bois же напротивъ эту причину приписываеть маловаж-

ими и распространенности

crimes et les peines, 142;

т. п, 242.

3) Du Bois, Histoire, II,

ines, 142; Tissot, Le droit

4) Du Bois, Histoire, II,

396.

даннаго преступленЈя. Loiseleur, Les

Du Bois, Histoire du droit criminel,

241; Loiseleur, Les crimes et les ре-

pdnal, 1880 г., tome 11., ч. 1-я, 396.

241—242; Tissot, Le droit рёпа1, II,