19

Подобнато рода мысли не woa.ucb только отвлеченнымъ

мало-по-малу rpeM'T6Hie кь господству церкви, на-

чавшж.а въ pe,THI'i03H0t области, благодара истори-

ческимъ условТъ, Менно короны на Пынина Ко-

уткат и Карла Великаго 1), распространилось и на суЬтиую, и,

постепенно переходя отъ слова кь дћлу, подъ такихъ

подложныхъ документовъ, какъ 3WPHie Константина, Лжеисидоро-

вы з), достигло высшаго своего въ IIpaM6Hie

папы УП г). престоль св. Петра, пишеть Гри-

вальнымъ смысломъ цисемъ двухъ названныхъ епископовъ кь импе-

ратору, такъ и всей политикой римскихъ первосвященниковъ.

1) Первое, т. е. короны на Пыпина, послужившее ис-

ходной причиной того знаменитаго дара, въ силу котораго, съ одной

стороны, новый коро.љ npi06vbTa.1b какъ-бы свы-

ше незаконно-ихваченную верховную власть, а съ другой—усту-

падь папамъ (јласть, отнятую у Ломбардовъ, было началомъ пап-

сквхъ на господство надъ свеЬтскою властью: оно было

уплатой за услуги, которыхъ впередъ ожидали; см. Ланфре, ib.,

34; Маасенъ, ib., 71—81; ib., 408; Geffcken, ib., 124,

128.

2) Эти два подложныхъ документа, пущенные въ ходь папой Ни-

копеиъ въ 9 названномъ к%мъ-то золотымъ ЕЬкомъ мо-

шенничества, были составлены съ прямою ц%лью доказать полную

независимость духовной власти отъ и расширить первую

на счеть второй; см. Geffcken ib., 135; Маасевъ, ib., 82, 95—99;

Ланфре, ib., 38—42; Суворовъ, ib., 28; Осокинъ. lb., 409.

3) Между npameHieMb УП и его славнымъ предше-

ственникомъ Николаемъ первымъ лежать почти два упадка

и полной демора.аизацЈи какъ церкви, тавъ и общества, которыя хо-

тя были свобохЬ сойсти или по крайней

терпимости въ то время, тЬмъ не мен•Ье ихъ вредъ въ этомъ от-

Ho:neHin едвали можетъ подлежать ибо они подготови-

ли почву для послыующаго абсолютизма и полнаго свобо-

ды дичности; лишь на нравственныхъ развалинахъ общества могъ ут-

вердить УП свой недосягаемый абсолютизиъ, ибо только

принципъ могъ сдержать развращенное

Кество того врмени; см. Осокинъ, ib., 413, 417.