19
Подобнато рода мысли не woa.ucb только отвлеченнымъ
мало-по-малу rpeM'T6Hie кь господству церкви, на-
чавшж.а въ pe,THI'i03H0t области, благодара истори-
ческимъ условТъ, Менно короны на Пынина Ко-
уткат и Карла Великаго 1), распространилось и на суЬтиую, и,
постепенно переходя отъ слова кь дћлу, подъ такихъ
подложныхъ документовъ, какъ 3WPHie Константина, Лжеисидоро-
вы з), достигло высшаго своего въ IIpaM6Hie
папы УП г). престоль св. Петра, пишеть Гри-
вальнымъ смысломъ цисемъ двухъ названныхъ епископовъ кь импе-
ратору, такъ и всей политикой римскихъ первосвященниковъ.
1) Первое, т. е. короны на Пыпина, послужившее ис-
ходной причиной того знаменитаго дара, въ силу котораго, съ одной
стороны, новый коро.љ npi06vbTa.1b какъ-бы свы-
ше незаконно-ихваченную верховную власть, а съ другой—усту-
падь папамъ (јласть, отнятую у Ломбардовъ, было началомъ пап-
сквхъ на господство надъ свеЬтскою властью: оно было
уплатой за услуги, которыхъ впередъ ожидали; см. Ланфре, ib.,
34; Маасенъ, ib., 71—81; ib., 408; Geffcken, ib., 124,
128.
2) Эти два подложныхъ документа, пущенные въ ходь папой Ни-
копеиъ въ 9 названномъ к%мъ-то золотымъ ЕЬкомъ мо-
шенничества, были составлены съ прямою ц%лью доказать полную
независимость духовной власти отъ и расширить первую
на счеть второй; см. Geffcken ib., 135; Маасевъ, ib., 82, 95—99;
Ланфре, ib., 38—42; Суворовъ, ib., 28; Осокинъ. lb., 409.
3) Между npameHieMb УП и его славнымъ предше-
ственникомъ Николаемъ первымъ лежать почти два упадка
и полной демора.аизацЈи какъ церкви, тавъ и общества, которыя хо-
тя были свобохЬ сойсти или по крайней
терпимости въ то время, тЬмъ не мен•Ье ихъ вредъ въ этомъ от-
Ho:neHin едвали можетъ подлежать ибо они подготови-
ли почву для послыующаго абсолютизма и полнаго свобо-
ды дичности; лишь на нравственныхъ развалинахъ общества могъ ут-
вердить УП свой недосягаемый абсолютизиъ, ибо только
принципъ могъ сдержать развращенное
Кество того врмени; см. Осокинъ, ib., 413, 417.