— 186 —

заинъ, у другого своего вонд, opyzie, платье, иди другую

вещь., ве могъ ее взать, но могъ только требовать, чтобы топ, у вого

онъ ее увихьъ, указал на того, отъ вого онъ получил, и вель бы

его на сводъ въ нему, если же тотљ ве шель на сводъ, то ему дава•

лось 5 дней срока найти поручителей, что вещь не украдена, а npi-

обр±тена законно (ст. 13 Ав. св.). Если въ предшествующихъ уза•

E0HeBiaxb мы видимъ частнаго произвола надъ началомъ

общественнаго благоустройства и порадва, то въ этой статыЬ ва"•

чаемъ обратное Въ ней завонъ ограждаетљ вепривосновен-

ность BxaxhHia противь недовазанныхъ правь на вещь.

Въ этой же статьв мы встфчаемъ поручителей и судебные сроки,

что указываетъ на pa3BHTie судебнаго устройства на Руси. 3) Если

должнивъ станетъ отпиратьса отъ долга, то кредитору представлялось

право представить 12 свидгћтедей, воторне могли бы подтвердить, чт

кредиторъ д“ствительно даваль взаймы то, что требуеть съ дошни-

ва (ст. 14, АК. сп.). Статьа, гд•ђ излагается это Y8U0HeHie, есть

единственная статья во всей Ярославовой Правхђ изъ гразданскаго

права. Она вошла сюда потому, что еа въ Судномъ ЗавонТ;

схвдовательно, на Руси въ Яроиавово время долги взыскивались

инымъ путемъ, чгђмъ въ Византји. законы о вредив

были неприложимы у насъ, тавъ вавъ у насъ не было мацеровъ, за-

емныхъ писемъ и прочихъ М'ћръ, которыми ограздвдса таиъ вредить.

4) Господинъ, своего пропавшаго раба у вавого либо хо-

заина, могъ требовать у посМдняго, чтобы тотљ ведь его на сводъ въ

тому, у вого онъ вупилъ раба; а этотъ долженъ бы.«ь привити его

кь другому, у вого онъ вувилъ, а другой въ траьему, у вотораго

господинъ бралъ его раба, или вмјсто раба деньги, и предоставил

ему вора (ст. 15, АК. си.). Порадовъ суда,

засвиджельствованный этими статьами, быль чисто общинный по

ламъ о правь собственности. ДЬа р•ћшиись сводомъ, сви-

Втелами, или поручителами, џа отыскаЈа воторыхъ предоставля-

лось 5 дней сроку. Судь производили фомъ, обществоиъ, безъ

кназа и его посадника, —схђдовательно, на чисто общинноиъ

начаМ. BC'h схћЛЕИ производились публично, при свиВтелахъ, такъ

что, въ случа'ђ иска, каждый членъ общества ограждал свое право

сводоиъ, поручительствомъ и свидеђтеламв, а если не иогъ этого св-

дать, то иризнависа виновныиъ.

ОпредЈливъ пени и порадовъ суда въ дЬахъ о нарушети соб-

ственности, завонъ опредЬаеть тф случаи, въ воторыхъ

права собственности не бываеть преступно, не подлиить Hak838Bio.

Этихъ исключительныхъ случаевъ два. Во 1) когда рабь ударишь сво-

боднаго челойка, то обиженный когъ безнавазанно убить его. Мио

того, если рабь уврывиса въ дом•ђ господина своего,

долженъ был выдать его обиженному, иди вплатить 12

гривенъ; но и затћиъ обиженный, встфта . гдгђ-нибудь осворбившаго

его раба, могъ убить его и не платить пени (ст. 16, АК. св.). ЗД'Ьсь

обида, полученнаа отъ раба, оцгђниваетса въ 12 гривенъ, одинаково

съ обидою отъ свободнаго человвва, очевидно потому, что 80сь вину

его принимаетъ на себа господинъ, смдовательво п обида перестаетъ

быть обидою он раба. Но отсюда вельза завлючать, чтобы обида 00