— 187 —

раба счвтиась наравн'ћ съ обидою отъ свободнаго челойва. Обижен-

ный право убить раба даже и тогда, когда онъ получил отъ

мподива звонное за обиду. СПдовательно, безъ

в“шательства господина рабь платилъ за обиду жизнью, а не пенею,

в ижовательно обида отъ раба не считалась нароввгђ съ обидою отъ

свободнаго ge.I0Biza. Второй сдучай состоалъ въ тоиъ, что вто, вздв-

ши съ хозаива opyzie, илв платье испортилъ бы его, то,

по закону Ярослава пени овь не пптитъ, а долженъ быль отдать

пхьво цЈну вещи ест. 17, АК. сл.).

Эти Y8BE0HeHia показывають, что Руссваа Правда составлена ио

исхоннымъ руссвимъ обычвямъ, основаннымъ на общинномъ началђ,

хота и не безъ BJiaHia Суднаго Закона. А съ другой стороны, же

ygaxoHeHia сввд±тельствурть, что памятникъ сей есть именно та судно-

љготваа грамота, которую Ярославъ даль Новгородцамъ въ блато•

за усердную помощь въ войнахъ его съ Святополкоиъ, ибо

во всей грамов и помину не ТОДЬЕО о судныхъ пошлинахъ

хнавю, но и о вавомъ либо ygacTiH вваза въ судныхъ Влахъ—во

всей грамотђ мы видимъ, что судь по всјмъ дТпмъ принаџелалъ

общитву, фу, а ве внязю. Конечно, это была только

Новгородцевъ, а не порадовъ суда на Руси, ибо по Атописяиъ

мы знаемъ, что вназьа были призваны судить и радить и это право

пгда за ними оставалось.

Уставь Ярилава о в.ыхъ уркахъ. Уставь этоть во вс•ьхъ спискахъ

приписываетса Ярославу, поэтому мы не имјемъ права сомйватьса

въ его подлинности, тфиъ болЈе, что с.смое coAepzaBie его, подхода-

щее въ характеру Русской Правды, не позволаетљ относить его въ

другому времени. Уставь этотъ свиВтельствуеть о вирномъ устрой-

етй того времени; изъ него видно, что виры составили гдавный

доходъ внава, что засвивтельс.твовано и Втописами. По свихђтель-

ству Ярославова устава виры собирались для внава самимъ обществомъ

и квазь въ извјстяые сроки посылалъ своихъ вирнивовъ џя полу-

qeaia ихъ. Когда при Ярослав% старинная месть была ограничена и

за y6iicTB0 назвачева была денежнаа пеня, то, въ слухм coBepmeHia

npecTynzeHia, обиженный жаловали обществу и общество уже взысви-

съ виновнаго и вело счеть npecTyweHiaMb. Другой счеть велъ,

Вратно, посаднивъ. въ извЈстное врема

вирнивъ подучал накопленную вару по числу преступлеЈй. Сборы

вирныхъ пошливъ и разсчеты вирника производились быстро, ибо они

опнчивиись не болте, какъ въ нехвлю. Въ уставгћ сказано: „До не.

фьли хе вире сберутъ вирнииыд. Вирникъ получалъ quepzaHie отъ

той общины, въ которую посылали дла сбора виръ. его

пкъ опредЬалось въ уставВ: „Вирнику взяти 7 ведер солоду на

уж.ю, да овеяъ, или помть, или двњ кошты, а п середу куна, охе

на, а пятницу тахо же, а куроп ежу по двое на день, а тлљ-

7 на недолю, а пшена 7 уборково, а шроту тавота, а соли 7

юмвахень; то ти вирнику п отрокот; а коки 4, а ово кони»

тти на рота; вирнику 8 гривею, а Десять куна перекладная, а же-

тањнику 12 аљкошь, а .риекац. Это опред•ЬлеЈе корма вир-

нива показываеть, что вирнивъ быль довольно значительнымъ двцомъ

у виза. Подробности, съ ваками опрехћлаетса вирника,