— 197 —

поймавшимъ его; но если хозаинъ возьметь вора живымъ и сиветь, а

потомъ, в“сто того, чтобы вести на дворъ, убьетъ его сва-

заняаго, то за это подвергаетса пени въ 12 гривенъ.

Правды XII в%ка заканчивается пятью статьями о воличеств'ђ

врдази, или пени, ва развыа вражи и о законной Ц'Ьн•Ь разнымъ ве-

щамъ, воторую ворь должевъ платить хозаину вещи въ случа'ђ, если

не будеть веща на лицо. Статьи эти почти всј взяты изъ Правды

сыновей Ярослава и только нТкоторыа изъ нихъ из“нены и иопол -

иены. Наконецъ, въ этого отхЬла сказано, что продажа

пли пена за татьбу налагалась только тогда, когда тати была люди

сшбодные; иеди же твти была рабы, то на нихъ, вакъ на несво-

бодвыхъ, не налагались пени, а только господа ихъ шатии вдвое

нртигь повраденваго. Въ завонгЬ сказано: „ Охе будет сомпи та-

либо княхи, либо бомгпыи, либо черневы ип хе тизъ прода-

не казнит, зан— суть не свободни, то двоичи пштити кь

всиу за обиф“. Это совершенно новый завонъ, неизвеђстный ни Яро-

иавовой Прав“ ни Правдгђ сыновей Ярослава. Но въ основныхъ

своихъ чертахъ законъ этотъ вполнт согласевъ съ Ярославовой Прав-

дой, вотораа не нрвзнаетъ личности въ холопВ, а считаетъ его без-

гласною собственностью господина наравн•ћ съ домашними животными;

вавъ въ сдуча•ђ HaHeceBia вавого-либо вреда домашними животными, за

убытовъ, понесенный при этомъ, платил хозяинъ, которому принад-

хами зивггныя, тавъ и холопу ве вмјнялись upecTynxeHia и за

него, .вавъ за домашнее животное, додженъ быль отжать господинъ.

Тавимъ образомъ, Правда ХП B'hE8 въ Y3aE0HeHiaxb о преступле.

протавъ правь собственности имјетъ же ocH0BaHiH, вавъ н

Яв.пвова Правда и Правда сыновей Ярослава, только въ Правдт

ХИ в. отдтдъ этоть пополнень и особенно отличаетса раз-

BITieMb о порадЕ'ћ свода, или 0TkicBHia тата.

Четвертый отфьла Правды ХП Мка составлаютъ законы о дай-

пиъ в процентахъ. Отдћлъ этоть, кавъ и начи-

нитса статьею Ярославовой Правды о долговъ: „Аще кто

хунъ на Друэљ, а оп ся умнеть запирати, то оже на нь

пклуси вывеДеть, то тд пойДуть на роту, а ома возьмет куны свои;

зан—е не Дап евпь ему за много лљтъ, то платити ежу за обиду

3 дрввныц. Зд•ђсь противь Ярославовой Правды прибавлено только

то, что послухи, представленные истцемъ, должны итти на роту, т. е.

дать матву; у Ярослава же вдатвы съ послуховъ не требовалось. Но

Правда ХИ Аи, првнавши за ocH0BaHie Яроиавову Правду, отно-

свтехьно B3HcE8Bia долговъ шошда еще дагђе, постоянно въ

виду дать болје удобства и вакъ займа,

твъ и B8HcE8HiD долга. Русеваа Правда XII впа освободила вупцевъ

отъ сввдВтелей: судъ, по новому закону, принииадъ

иски по долгаиъ и безъ свидјтелей, тодьво отв%тчикъ,

ив должнивъ долженъ быль очистить себя влатвою, ежели отпирали

отъ дота. Въ завой сказано: „Аше кто купае купцу Даста п купн

или п зип.бу, то купцу прей послухи кую не имати: послуси

еду не хаДо6њ, но ити ежу самому ротљ, оже ся умнеть запиратиД .

Во-2) настоащее ygazoaeHie освобождаеть отъ свид%.

тией, когда во своя вещи, или деньги, отдаеть на по