— 202 —

сваваннаго, или вить гривну вунъ ва безчестье. Диве въ ве

отв.игЬ пойщены дв•ћ статьи объ обидахъ нещу свободными людьми.

Первая: „А кто порветг бороф, а вымета знамен“, а

то 12 еривею проДахи, а им бел ждей, а п я«.еяљ, то яњта

проДахи“. Вторая: „Кв выбьют зуба, а кров. увидята у нею

а .•юйе вылезут, то 12 зривею продахи, а зуб риенаД .—Статьа

о бород± есть аввое H0BTopeHie таковой ве статьи изъ Правды Яро-

слава, даже и пена назначена та же самаа. Но 8Всь статья Яросла-

вовой Правды взята тольво за ocH0BBHie относительно пена; взгидъ

же на хьопроизводство совершенно новый. Настоащва статьа тре-

буеть свивтелей дие тогда, когда буден признавъ, что вырванъ

вдовь бороды, и безъ свид•ђтелей освобождаеть обвинаеиаго оп пп-

теза пени. Въ принихъ же законодательныхъ паматнпвахъ о свид•В-

телдхъ въ подобныхъ случаахъ нјть и помину. Отап»а о вуа совер-

шенно нови; относительно пени она тавзе основана на Ярославовой

стать•Ь о бор(М, но по Tpe60BBHio свиВтелей бериъ въ ocH0BaHie

начала, высказанння въ предшествующей статьВ.

Треп“й отДљ» Мономахова устава составлакпљ 4 статьи о пре-

cTynJeHigxb противь собственности. Изъ нихъ 1-я говорить о покрам

бобра, живущаго въ чьемъ•либо утодй, а З остальныа — о порч

%мией бортныхъ, ролейныхъ и дворныхъ. За вс•ђ эти npecTY110Hia

назначена одинаковаа пена въ 12 гривенъ, вменно та сива, втраа

иомјщена въ Правш сыновей Ярослава въ статьгђ: „ихв же— пере-

орет.“. Въ этихъ статьахъ, между прочимъ, пом%щено важное пра-

вило, вавъ всвать тата, увравшакч) бобра, евели онъ не будеть пой-

мань на Д'ЬМ, а оставить ТОЛЬЕО иризнави, что бобръ пойманъ и

увраденъ, а не с.амъ ушел. По этому правшу обиженный объявлять

верви, иди общинј, что у него украденъ бобръ, и довазыввгь это

тјмъ, что въ его борти была оставлена воромъ с%ть, или что та%ъ

разсјчена земщ н вервь должна была иди сама искать тата, или за-

платить продажу, т. е. 12 гривенъ. Это правило совершенно одвна•

Вово съ правилоиъ дикой виры, которую тавзе платила цЮаа вервь.

СДЫоватељно, вирный порадовъ по Мономахову уставу перенесень

быль отъ противь жизни на npecvnxeHia соб-

ственности .

Иетвертый отдал. Мономахова устава занять B3xozeHieMb пра-

видь судопроизводства и сбора судннхъ пошлинъ. Относительно судо-

производства уставь Мономаха обращаеть особенное на сви-

дјте.цей. СввдЈтели еще на Ярославовой Правдј признавались вавъ

необходимое судебное доказажаьство, но npezHie доказательные паиат-

ники не опред•ђляли качества свихЬтелей; въ Мономаховомъ же уста-

узаконено, что свиджелями на сухђ могли быть ТОЛЬЕО свободные

люди, а отнюдь не рабы; ежели не будеть свободнаго, то можно

привать свид±телеиъ боарсваго TiYHa, который быль pa60wb тольво

по должности, а въ миой тавбј могъ быть принао свидјтедеиъ

и вавупъ. Завупъ быль свободный человПъ, но по своему n0M)zeHio

онъ находиса въ зависимости отт истца, или отйтчикв, вавъ

своего госшодива, и слТдовательно по его могъ свив-

тељствовать невТрно. Относительно судебныхъ пошлинъ уставь Мо-

номаха представить лишь НГЬСЕОЛЬЕО Онъ ограничи-