пчиахъ, выработантыхъ русскамъ обществомъ. Поэтому,•

Ярославль Володимричь" —собственно можжо отнести только кь

одной первой статыЬ, которая хћйетвнте.иьно взята изъ Яроиавовоа

Правды. Правду XII cTorbTia можно разТцить на 4 отхВла: въ пер-

омъ изъ нихъ говоритса о upecTyueHiaxb противь жизни, во вто-

въ—о лвчаыхъ oczop6xeHiaxb, въ третьемъ—о Hapyurezia правь

собственности, въ четвертоиъ излагаюти Y3azoaeHia о зайиахъ. Изъ

эпго pagxhxeHia статей мы асно ввдимъ, что паматнакћ сей, подобно

врцшытвуощимъ, еще иреимущественно относитса въ угодовиоиу за-

гравдансваго орава въ нежь во“щенъ тольо

овнъ отВлъ—о займахъ.

Дервый отДжн. Правда ХИ начинаети первой статьей

ЯрославовоП Правды и Правды сыновей его, отм•ћыившахъ за

убШство и замЈнившихъ кунами. Указавши, таввмъ образомъ, на

Евовное начало законодательствъ предшествующаго времени, Правда

Ш Ава приступаеть кь pa3BHTio юридическихъ своего вре-

пни, вменно, излагаеть Y3ak0HeHiz о вирахъ. Она во 1-хъ опредТ-

иен, что такое дики вира и годовщина и вто платилъ ихъ. По

этому onpe$xeHiD, диВою вирою называлась а) пена за со-

вершенное во врема рибоа, иди когда нгЬть на-лицо или же

когда община не хочетъ выдать его; Ь) пена за убШство, учиненное

въ ссор•Ь; с) вира за y6iAeTB0, учиненное на пиру авно, а не скрытно.

Отличительный характеръ дивой виры быль тоть, что ен платвдъ не

самъ убШца, а цђхаа община вервь, въ вотороИ ирвнаддехиъ

н притомъ община платила эту виру не вдругъ, а погодно, въ ле-

qeHiB йскшьвихъ Л'ђть. 0cH0BBBieMb џя платежа дикой виры общи-

ноо сдувило то, что убјйство быль саиъ ' членомъ той

общины иди верви, и состоалъ виадчивомъ по достоянному и важдо•

годному иптеву дикой виры, хота бы онъ и не совершишь y6iicTBa.

Въ законеЬ шрамо сказано: „БуДетъ ли роловнихъ ип верви, то за

кь квт прииаДываюта тозо же дљм ит похошти шловнику

Итавъ, дивуо виру, т. е. пеню вназо за го-

ловнивъ платишь не одинъ, а при помощи цЬой общины. Но самую

головщиву, т. е. плату родственникамъ за голову убитаго, оиъ пп-

тиль оданъ, туть община не помогала ему. Въ той же статыђ гово-

ритеа: „А юзовнимьство, и то самоч ьомвнику•, а вь стнљ эривенъ

(т. е. дикую виру) зав,штити ежу ип Дружины (т. е. вмљстњ Сћ

...екани верви) свою масть“. Изъ дикой виры видно, что

здеЬсь юридическое H0HHTie о Общество, вервь,

не в“нило въ y6iicTB0 въ 3-хъ повазанныхъ нами слу-

чаахъ, считало это неумышленнымъ, или, по крайней

извивало у«ицу, «находило его хорошимъ членоиъ и потому помогио

ему, вавъ своему ввладчиву, въ пить вары и не выдавио его.

Во 2-хъ, пематнивъ опредвлиетъ: когда не доиуовавтеа

диви вира., т. е. когда платилъ виру самъ Во нервыхъ, вару

иитилъ тон который убиь другого безъ ссоры, безъ при-

чины со стороны убитаго, а единственно съ иыиъ уцыеломъ, чтобы

его ограбить. Такой въ прямо навванъ разбойнивомъ;

иго вервь не платила, а напротивъ самого его съ семействомъ

и со uhHieMb отдавала „на потохь и на pa3bMMHiea. Въ

13