— 200 —

меш, а вљДая шпустить за нь товаръ, а опять начнетъ не

Дати кую, а первби ДолжниЦы замшами ему яачяутъ, не

(Мфчи кую, то вести я на торп и продати и отдати же первое

ъо.тьееи куны, а Дожамныма, что ся оспшнетъ куна, тот ся поДљ•

лята; паки ли будут княжи куны, то княжи куны иерже взятн;

в. До»; охе кто мвозо роза имам, то тому не иматии

Втори статьи врединыхъ установлент Мономахова устава отно-

сати въ вредвту поль залогъ личности или свободы. Такого рода

должники носатъ въ Мономаховомъ устав•ђ Ha8BaHie завуповъ и раз-

д%лаотсм на два разрада: 1) ва закуповъ въ кунахъ или серебранв.

вовъ, т. е. ввавшихъ въ додгъ деньги, и 2) на вавуповъ ролейныхъ

или врестьанъ, т. е. живущихъ на чужой зим. Закупъ въ деньгахт.,

но Мономахову уставу, признавали свободныиъ челов%вомъ и поль-

зовалса правами лица; онъ не продавали, а ваиадывался и удержи-

валь за соОю личныа права, чТмъ отличали отъ раба. Правь лич.

вой СЕО6ОДЫ лишалса онъ, въ е.лучагђ если онъ уб±гиъ от•ъ хозаина,

отъ заимодавца, не плата денегь; тогда овь становили Мльныиъ

холопоиъ. Впрочемъ, правь cocT0RHia завупъ шцвергалса

лишь въ томъ случај, если овь уходил тайно, съ на“ренјемъ не

платить девегъ; но если овь уходишь съ тћмъ, чтобы накти денеуь

въ упдвту, то это не ставилось ему въ вину. Если зе онъ уб'ђгалъ,

хота и тайно, но съ жалобой на uparhcHeHia и обиды ховаива кь

судьамъ, то онъ не только не обращали въ раба, но по его жалоб

производили судъ, въ которомъ вакупъ и хоздинъ одинаковое

одинаковыа права, и въ случ" справедливой жалобы судь

удовлетворялъ закупа, взысввваа съ хозяина. Такимъ образоиъ, за-

вонь обезпечивплъ, какъ личность закупа, такъ и капиталь ховлина.

Теперь сВдуютъ ролейные закупы. Ролейвые закупы, по свид•ђтель-

ству Мономахова устава, были собственно жильцами на земй своего

заимодавца; они жили на чужой земл•ђ по взаимному договору съ хо-

эминомъ и в мони свободно, во всякое время, оставить ванатую

землю. За землею ролейвые закупы платили из“стнуо

часть доходовъ заимодавцу. По крайней тавими представлаетт

намъ уставь Мономаха ролейныхъ завуповъ въ хозяевамъ

занимаемыхъ вми земель. Но тавъ вавъ рохейвые вавупы, врои

%земли, обыкновенно получали еще отъ своего хозаина въ ссуду рабочт

СЕОТЪ, 3enexh.IbqecEia хлВбъ, вавъ дли пос•ђвовъ, тавъ и на

свое до времени жатвы, то отсюда вознивив различныл

обстоятельства, свободному переходу ролейныхъ за-

вуиовъ съ одной зомли на другую. Ио поводу вещей, ванятыхъ ро.

лейнымъ закупомъ у своего хозяина, могли возникнуть различныа

миду ними, очень ихъ взаимныа отноше-

Hia; поэтому, Моноиахъ въ своемъ устав'ђ обратишь BHBNaHio тольво

на yca0Bia ролейвыхъ завуповъ въ ихъ ховдевамъ, когда

ролейные закупы, крой земли, получали от•ъ хозаевъ въ ссуду раз-

личныа вещи. Тавъ, по закону Мономаха, ролейный завупъ ве пла-

тип, если у него пропадеть вонь, ибо хозяинъ не был

обззанъ давать ваюупу воивсваго . кона, но обазанъ платить ва рабо-

СЕОТЬ, орута, сјиена, безъ чего онъ не и“лъ права отойти, но

в въ этихъ случаахъ закупъ платилъ тогда только, вогда прпава