„за разбойника не пмттп, во виДаДлва м-

завой сказано:

хто всао и п женою и ct Фьвьми на потоп и на ралрабле"И .

Община авво не терпить злоумышленнаго убШду•, она не тоЛько ие

защищаеть его, а, напротивъ, исключаеть его изъ свовхъ членовъ,

вакъ нетерпимаго злод•ћа, и y6itcTB0 съ злымъ умысломъ считатсм

достойнымъ строгой вары. Во вторыхъ, uoc06ieMb общины въ упить

виры не пользовались изъ хота бы и неумышленныхъ, во-

торые не принадлежали ни въ ивой верви, не вкладывали своей доли

въ дикую виру: „аи кто не вл-охдтся п дичю виру“, говоритса

въ завонј, „тому мода ве похошютъ, но сат платить“. ЗДЫ го-

довнивъ, хота и самъ платить, безъ noc06ia общвны, но онъ, вавъ

неумышленный с“доватиьно, терпимый членъ, не изгоняется

изъ общины, не отдаетя на потовъ и на purpa6xeHie; онъ по

прежнему остаетс.а членомъ общины, тохьво самъ, своими ср„цспа-

ми уплачивае“ виру и годовщину, тавъ ивъ онъ не вицывии

въ двхуо виру. Въ третьихъ, настоащш паиатвикъ говорип о такъ

называемой поклепной вир“. Поиепною вирою навывапсь вира, пла-

тими Амъ, на вого падало въ y6iicTBi, или вого уди-

чили въ y6iicTB'h свидЈтеди, но вто не быль схваченъ во время

маго убШства. Завонъ въ тавомъ иуМ требуиъ суда

и судебными доказательствами признаетъ свиджелей, а ехелн вхъ

не будеть, то жеМзомъ. Дла полваго довазательства со-

вершевнаго npecTYIueHia по завову требуетса 7 свиджлей, ехехи

истецъ будеть Русскт, а ввив Варан, нив другой иновеиецъ, то

доетаточно 2 свихЬте.ией, т. е. обвиваемый врввнаыса

вомъ, ехедв семь, или двое свиджлей подтвердатљ обвинеЈе. Но

Руссваа Правда допусваетъ пометь въ y6iicwb и исвъ только въ

тавомъ случщ когда найденъ буден еще не paBZ08BBMiica трупъ;

когда же будуть найдены только вости, иди до того вст"вшш трупт.,

что убитаго вельви и узнать, въ тавомъ случа•ђ ни искъ, ни судь

по закону не допусваюти. Въ завой сказано: „А на и во

мертва4љ не п.штити “ры, охе ижени не ЛДаюта, ки знаюта etoz.

Это асно показываетљ, что въ ХИ вгЬЕ'Ь уголовное Д'Ьо тоиьво тогда

разбиралось, вогда были истцы по этому Д'Алу, т. е. быль

чисто обвинительный.

Относительно о вирныхъ пошливахъ Правда ХП ст-

.ITTia схЬдуеть уставу Ярослава о вирныхъ уровахъ, тољво Н'ђскозь-

во из“наеть его, именно: 1) вирные уровв она разд%.патъ на два

раврдда: а) ва виры въ 80 гривенъ и Ь) на виры въ 40 гривеяъ.

Вм•ћсто вирнаго урока въ 60 гривенъ въ пользу вирника, вавъ это

узавонаеть Ярославова Правда, Правда ХП Ава узавонае•љ брать

въ подьву вирника отъ 80 гривенъ 16 гривенъ, а отъ 40 гривенъ 8.

Корин ze вврнвву Правда Х-П мка опреджаеть тавъ ze, вавъ и

Ярославова Правда. Дайе въ настоащемъ отдеЬ.М помЈщена 01Шн-

ва, по чемъ платить за каждую голову головщины. Эта оцђнва оди-

накова съ оц•ђнвою по Право сыновей Яроспвв, тюлько дось ира-

бавлево: во 1-хъ, pagxbeBie кнажесвихъ служителей на два разрада,

првчеиъ въ первому, въ 80 грввенъ за годову, отнесены TiYHH

огнищный и E0H0Tii; а во второму, въ 40 гривенъ, BBazie отрои,

вонюхи и повара, —смдоватехьно, надшаа дружина; 2-хъ, въ