115

рическаго процесса. Это выроилось глав-

нымъ образомъ въ систематическомъ устранен[и въ ихъ

работахъ древнихъ терминовъ права,

или вышедшихъ изъ или же

непонятными. компиляторовъ

очень часто приходилось имгьть Д'Вло съ

юристовъ, написанными за Мсколько стол'ВтЈй до нихъ

при господстй совершенно другихъ, по opaBHeHik) съ со.

временными имъ, нормъ права. Поздн%йшимъ ученымъ

правов•Вдамъ, врод%, напр., Gradenwitz'a, удалось от.

крыть, что на этомъ она везд•в вычеркнула

термины: „mancipatio“ и „in jure cessio“ и зам•внила ихъ

словомъ „traditio“, или что вмВсто древняго слова „judi-

.cium” она везд•в писала „acti0“ и т. под. 1).

Въ точно такомъ же находилась и коммис-

по Прохирона. Отъ верховнаго ея учре-

дителя ей вовсе не было предъявлено соота.

вить точный историчеокТ очеркъ всего за.

конодательства, но желательный результать ея работь

•былъ опредвленъ ей въ томъ, чтобы было составлено на

этого законодательства краткое практическое

руководство („5tQ6ZEteov“), изложенное и по

возможности общепонятнымъ греческимъ явыкомъ.

Укажемъ нвкоторые, аналогичные ком-

примвры терминовъ права

по Прохирона. Наглядные изъ

нихъ можно видВть въ слтдующихъ его

а) Прежде всего, въ главгв 3-й ХХХ.го титула. Въ из-

она читается такъ: „'FAv ral60v,

xiueovogi6l тоб iblov 70VkOG, тф &avtoi

тђџ тбр “Q003tOQt066v-cop“ Т. е. если ОДИНЪ ИЗЪ сыно-

вей является своего отца, то онъ долженъ

поручить д%ду xpaHeHie оставшагося насл%дства (тђр

3QOOXOQt69{vtov). Мсто это являлся заимствованнымъ

изъ k0MMeHTapieBb на Новеллы ееодора 2). Маду твмъ

тамъ оно читается такы „Tbv

3). Значить, составители Прохирона въ данномъ мвст%,

I) Gradenwitz. „Interpolationen in den Pandecten“. Berlin. 1887. s. 88,

110 nnd weit.

3) Summa secunda ех сар. 1 Novell. 118.

8) Scholia Basilieorum in edit. Fabroti. VI. р. 102.

8$