143

Самая модифика[ја этого права со стороны

Македонянина коанулаоь лишь Ахъ на

которыя было обращено и со стороны

Иными словами Македонянинъ

въ своихъ новеллахъ модифицировалъ то, что было моди•

фщировано въ пращпетгвующаго права въ новеллахъ

Новеллы Македонянина коснулись

образомъ правового рабовъ, жен-

щинъ—и правь насл%дственныхъ, а въ обда-

сти этихъ upaB00THomeHit по мйЈю Етдн%йшихъ из-

твдоватедей, напр. Изамберта 1), составляло одну изъ

ваелугъ • и законодательной новаторской д•вятельности

Этимъ, по нашему мн%Јю, объяснятся и то обстоя-

тельство, что оотавители

сборниковъ иногда ом•ьшивали новеллы Македо-

нянина оъ законодательною дТательностью въ

Аеинокоа, напр., рукописи см%шаннаго по хото-

рой издалъ тексть Эвдоги Ант. Монферрать, постановле-

HiaMb Васија Македонянина изъ ГС-го титуда Прохирона

дредпоолано: я» Ех toi ' Iovotnuapoi... •yapov“'—

далТе: „“Qogev тощ dezat0iG р6дощИ

Что мотивовъ, которыми руководился Ваеиц

такъ модифицируя k)TMHiaH0B0 право, то воев они

въ своей основ•Ь чувства христтнской и вы-

ставлены самимъ же въ данномъ сдуча'Ь

сильно напоминающимъ никогда не ограничи-

вавшагооя тољко додать“,

но и всегда старавшагося уб%дить при этомъ своихъ под.

данныхъ, что именно такъ и должно д%лать 3). Напри.

мВръ, повел•ьтя: принуждать блуднаго сына кь женитьб•В

и не принуждать цвломудреннаго и повешВЈе лишать

1) Гревовоеточнад Церковь въ Вселенскихъ (Тровъ.

по церковной Ecmpiz BoaHTiH отъ императора Константина Ввмкаго

до императрицы вторы (812—842). Оь приоытемъ русской и ино.

странной по предмету Трудъ Ф. А. Теркнскаго и

С А. Терноесхаго. Юевь. 1888. стр. 272.

2) Antonius О. Monferratus. Ecloga. Prolegomena. о. 9.

3) Ср. Суворовы „Курсъ церковнаго права“ 1. стр. 284. Ироко.

ишв..• труды 1оанна, Епископа Смоленсват“. Казань.

1895. стр. 189.