130

—а посему, хотя этоть древтй сборникъ уве и объявлень

не имвющимъ силы, но, во всякомъ олуча•В, не во всемъ

своемъ »kOtQ6aato;... xai ток х? ' ђщбр 7$ovev

3Q(bav bi0G ldv•vot7E Лиф, 'aii' боор

ЗдгВсь ясно показываетоа, что н%которыд отдвдьныя

части его не утратили еще своей силы.

Вотъ эти-то части, не утратившЈя своего можно

думать, и нашли себ'В мВсто въ ПрохирошЬ. Но при отно-

его издатедей кь Исаврамъ уже заран%е можно было

ожидать, что войдутъ въ него не въ буквально

-точномъ своемъ видев, но въ нВкоторой пережкЬ, мо.

гущей, такъ сказать, замаскировать это

столь нежелательное для заиметвователей. Уже Witte 1)

было высказано что главы обшир-

наго ХХМХ.го титула „IIEQi (состоящаго изъ 86

главъ) съ немногими въ заим-

ствованы изъ ХУ11-го титула Эклоги. Съ этимъ огла-

швется и Zachariae 2). Бо.т%е ясныя свид%тельетва этого

могуть быть приведены отностельно главъ

46-ой и 67.ой.

Глава 46-ая вводить новое жеотокое и неизв%стное въ

Римскомъ правв HakaaaHie ва

языка. Первоначальное же въ право этого

можно отнести кь Эклой.

Глава же 67-ая узаконяеть для жен-

скаго пола, начиная съ 13 лВть, и, такимъ образомъ, оо-

вершенно совпадая въ этомъ случав съ Эклогою, отсту-

паетъ отъ Римскаго права, по которому

женскаго пола начиналось съ 12-го года.

Наконецъ ХУШ.ый титуль Эклоги: „IIEQi

oxbiov" несомн%нно быль источникомъ оъ такимъ же за-

XL.N титула Прохирона. Разница между ними

заключается лишь въ томъ, что согласно съ

основною составителей Прохирона—передать

правовой матерјалъ въ возможной краткости, передаеть

перваго въ что, однако, не исклю-

1) Museum ftir Jurisprudenz. П. р. 284.

я) Prochiron. р. 238 not. Си. параиельныя Мста этого титула

съ Прохвроноиъ въ подстроиыхъ примчатахъ въ Эклоги Ап.

Monlerratus. 4l—51.