131

чаео по мвстамъ совершеннаго ихъ другъ съ

другомъ въ

Эклога 1):

...'AQXEt totG azovogv ђ

леоо9ђхп t(iv abtip.

EbQE9iol •tWEG Дх tiv

PEQ6@EV0t,

6 Ei1QcaxbPEVOG 6tQatt7bG ёх тоб

.ElQng{vov [хтои тоб

bngoolov, tvc ataQdon xai ха-

3Q{rov оп•хеогђои ab-

tobG.

тђу тоб

oxoNvov 6iG •tbv .zbiwov 06t0G

E6to хат» xai

.ђ .u,EQiG ta)v ёр ток toiibotG

. &eezoydvov".

Прохиронъ 2):

„...'AQ*Et ток

ђ леоо9ђхп tc;v (ora7v аг•

tiv ai ebQE9(60t гх

abt(iv dQZbvtov

ебало; dV&taoQEV0t, отеа•

Ёх тог Eienpdvov

QOVG T0i bwoolov Инар

9tiotcpat06at at'T0tG.

хата тђр toi

тф зоИрр

xai Ь totG tobi00tG

iag хаийыхбре•уо; iiV6tat.

Были сд%ланы и попытки со стороны нов•Вй-

шихъ комментаторовъ кь ботве точному и-

имстивајй Прохирона изъ Эклоги. Такъ, напр., Reitz

утверццалъ, что ИСТОЧИИЕОМЪ 16-ой главы ХМ-го титула

Оса9ђхп; abte;ovolov” является 7-ая глава V.I'0 титула

Эклоги. Но это вев»но. Во-первыхъ, Левъ Мудрый въ

своей 41-ой новештв содержащееся здЬь

приписываеть своему отцу, а во-вторыхъ въ cod. Раю.

Ф. 1367, содержащемъ фрагменты изъ Васијшкъ, въ сход-

ному съ нимъ М'Всту присоединена зам%тка•. тоб

ZdQOV“, т. е. „это М'Всто смотри въ в), и, такимъ

образомъ, зд•Всь въ чисть первоисточниковъ указань прямо

Прохиронъ, а не Эклога. Зд%оь мы им•Вемъ девло съ со.

вершенно новымъ yaak0HeHieMb а не съ

BaHieMb ИЗЪ Эклоги.

Очео можеть быть, лишь поспТшнооть работы заста-

вида составитией Прохирона обратиться кь ненавистному

для его издателей источнику права. его первой

1) Zaeha.riae. Collectio librorum ineditorum. р. 51—52.

*) Буквально сходныя пердаеиъ на разбивку.

3) Zachariae. Prochiron. р. 128 not. 47.