123

ками.юристами и вытвсвили собою, въ ихъ

рукахъ, копЈи съ оригиналовъ подлинныхъ

Дигеетъ, Кодекса и Новеллъ. Усйшное paonpocnueHie

первыхъ трудовъ въ этомъ род% обусловливало собою

все большаго и оојљшаго ихъ количества, такъ

что Македонянину, какъ раньше еще и Льву

Исавру, пришлось считаться уже съ этими греческими

парафразами, заботиться уже о томъ, чтобы были прими-

рены въ нихъ „controversiaeg.

1.

Изъ въ Прохиронъ сдВлано небольшое и

несущественное 1). Заимствованы он•В чревъ

какой то малоизйстный ихъ переводъ 2) и, займъ, чрезъ

Парафразу Эеофила 3). ееофилъ этоть быль современни-

комь самаго и быль призвань имъ кь

въ работахъ пе 4). Непосредственно

за и пос.тВднихъ 9еофилъ, по

сов%ту будто-бы самого р•Вшилъ для открытой

имъ въ Константинополз школы юристовъ составить на

нихъ Парафразу. Такъ какъ онъ самъ быль однимъ изъ

составителей то не-

удивительно, что его трудъ сразу же быль принять очень

сочувственно и получилъ почти исключительный автори-

теть предъ прочими трудами подобнаго рода для

1) Biener. Geschichte der Novellen. s. 142. Zachariae. Prochiron. Index

10corum. р. 841. Герцогъ даже освобождал Прохвронъ отъ

вјянјд ПеаудатИа топ 11?OXEleov

ту Моу“. 1887. о. 89—40.

9) Наиримђръ, въ рва. Pari&iensis, de аппо 1166, 1.а.я гл. ХП-го ти•

туда: „Те) ошеебр" ийеть „'љонт. (1. 13'.)

bi. Интерпретаторы указывал, вась на источнивъ ея, на Диг.

XXXIX, У, 1. же СЕЛОНЯЛСЯ въ тому MdHio, что кагь она,

тавъ и слдующва гдава этго ттуда заимствованы изъ какой то гре•

парафразы Интитуш. (Prochiron. р. 88 not. 2).

3) Наир., Парафраза ееофила служила источнивомъ XXV•ro титула:

аратеољђ; infrmatione testamenti", въ 3auaBio

встораго въ РКП. Pari8. 1384, de аппо 1166, 38“'1BHie,

въ „Поти. Д. Н. xai

4) Prof. Bruns. Geschichte und Quellen des R6mischen Rechts. s.

106. въ Encyclopidie der Rechtswissenschatt von Dr. Franz von Holtzendorf.