212

тогда какъ мы уже не равъ им•вли воаможность вид•Вть,

что очень частные труды юристовъ,

даже далеко по времени, а иногда и по своему

отъ Прохирона, им•вють его от.

сюда ясно, что большинство работъ по

праву посл%дующей за Прохирономъ эпохи производились

на тВхъ началъ, которыя были выражены въ

его

Согласно выработанному нами плану въ

о различныхъ частныхъ руководствахъ, испытавшихъ на.

сеи Прохирона, намъ нужно теперь остановиться

на вопросев о времени и Пространной Эпат

нагоги. Это IAmeHie, какъ и во всеВхъ предыдущихъ слу-

чаяхъ, будеть служить въ то же время показателемъ вре-

мени въ BoaHTitck0Mb прав•в началь

Прохирона.

Н'Вкоторыя обстоятельства заставляштъ искать происхо-

даннаго сборника въ nepi0TB времени посл•ь на.

чала Х.го вВка и задолго еще до конца М-го. Такъ, изго-

Парижской пергаминной рукописи (gr. 1383), въ

которой онъ находится, ученые относятъ кь Ш-му в•Вку

ЗатВмъ, въ немъ содержатся правовыя и,-

слВдоватељно, выставляются ИМ'Вющими еще силу дМ-

ствующаго права, которыя во второй подовин% ХИ-го вВка

уже не таковой силы. Сюда можно отнести, напр.,

н±которыя изъ пом%щенныхъ въ немъ вовелъ Льва Муд-

раго. Если вТрить свитьтельствамъ Михаила и

Михаила Пселла, во второй половин% М.го вТка (1070 гф

послЪтя не им•вли уже никакого 2). ОН'Ь были

заимствованы, по свид%тельству Zachariae, изъ сборникь

СЕПТА) ихъ, составленнаго авторомъ Синопсиса Васидикъ

около 950 года.

Съ другой стороны, въ немъ нгВть и новыхъ узаконе,

Hit со стороны императорской власти, каковыя изданы

были пос.лб Льва Мудраго 3), что вмВстВ съ отАченнымъ

на него Эклоги новеллъ Льва Мудраго, со-

ставленной около 950 года 4), заставляетъ предполагать

1) Zachariae. Ј. G..R. Рал IY. р. 177.

3) Zacharia. Prochiron. р. СХМХ—СХХХП.

в) Mortreuil. Histnire du dr. Byz. П. р. 431.

4) Zachariae. Ј. G..Rom. Pars IY. Prolegomena. р. 177.