218

юридической литературы очень сходны по принятой въ

жихъ вйшней систем'В по оди-

наковому ихъ авторовъ на Прохиронъ и по оди-

наковому, хотя въ томъ и другомъ случа•в лишь косвен-

ному, свид±тельству о Прохирономъ изв•вст-

наго въ правовой литератур•В или судейской прак-

тик•В и посл•ь Эпанагоги.

YIII.

Ecloga ad Prochiron mutata.

По Прохирона въ Визан-

права, прежде чвмъ переходить кь его

въ права славянскихъ народовъ и въ

особенности народа русскаго, необходимо упомянуть ещё

о двухъ, подвергшихся Прохирона сборникахъ, ко-

торые хотя возникли и на Визан'ййскоп почв%, (по край-

ней это несомн±нный факть относительно одного изъ

нихъ), но им%ли очень близкое кь праву сла-

вянскихъ народовъ. Мы разум%емъ въ данномъ случа'В

сборникъ, названный „Ecloga ad Prochiron ти-

tata“ 1) И ШестокниМе Еонстантина Арменопуло.

Сборникъ „Ecloga ad Prochiron mutata“ по

очень разнохарактеренъ. Въ него вошли: „Ecloga privatag

являющаяся ocH0BaHieMb первыхъ его двадцати двухъ

откуда заимствовано и

многЈя кь его титуламъ,—Ерападоде, Epitome

legum, Epitome baurentiana, Epitome ad Prochiron mutata,

Appendix Eclogae, Athanasii Epitome Novellarum, Ecloga

legis Mosaicae и Canones Apostolorum 2). Главнымъ же

ocH0BaHieMb его являются Ecloga privata и

Epitome legum. изъ остальныхъ перечисленныхъ

сборниковъ лишь пополняють ив, такъ что

даннное сему сборнику не вполн±

его Съ большимъ бы правомъ его можно было

сар. УП. р. cxxxIII — CLIV. Heimbaeh. Griechisch.

1) Prochiron.

r6misches Recht. s. 430—431. Издана Zachariae въ Jus

Pars IV. р. 55—170.

Jus Gr.-Rom. IV. р. 51—.52. Heimbaeh. Ор. cit. 8.481.

2) Zaehariae.