451

тическихъ формъ 1) и посл%доватељности словъ 2). Что

касается зам%чаемаго иногда несходства въ предлогахъ,

входящихъ въ составь сложныхъ оловъ 3), то оно за

не можетъ считаљся, такъ какъ и въ руко-

писяхъ самого Прохирона замвчается въ этой области

величайшее pa3H006pa3ie; такъ, наприм%ръ: единственнымъ

отъ общепринятаго текста 62-ой главы

ХХМХ-го титула Прохирона въ Синтагм•в является пере-

дача глагола („смвшадись“ или „потер-

пеЬли pacTJrBHie“) глаголомъ „0UPE99tQnoav

его то же самое). Уже само по себ такое отступаете не

важно, но его по кь тексту Прохирона

еще теряется при извВстности того, что въ руко-

писи Прохирона отъ МУП-го была оставлена

olim Meerman. 182, поставленъ въ

данномъ также глаголь „ovv6p9Qnoav" 6).

Повидимому, Властарь нер•вдко пользовался Прохи-

рономъ при различнаго рода правовыхъ опретВлеЈяхъ.

Такъ, наприм»ъ: въ 4.ой главгв подъ буквою „а“,

состоящей исключительно изъ „гражданскихъ законовъ“,

озаглавленной такъ же, какъ и ХIУ-ый титуль Прохирона:

„IIEQi xai (ВЪ Прохир0Н'В: „ПЕ?ђ xai

и вообще очень сходной съ этимъ титуломъ по

1) Напрнйръ: а)

ххмх, 74.

Ь) „ИЮтшрд а. 14 XXXIX, 78; 7.

„Папоуи IY, 19.

с) „690' собпоу oi 7фир 7. El 1taed табш

}'dgtp xowcoyiooow“ у, 2.

d) 7. 66.

2) Напрв"ръ: а) ртђ; 61tootd0EL0G автоб (7. 30. 'Pd1in xai Шт2ч.

од. (Прохиронъ XXXIX т. 66 гл). Ь) „тот»

TOV victrog{vov 106 Дихои}дсто;• (х. Д. од.

тоб (Па gatOG (XXXVIII, 4). ? 5 тф ра9дф

(х. 12 TEi. тф Да9дф“

теотц'бтас“

«ххх, 5).

в) Наирим%ръ: (х. З. 062. 812) въ „ати-

7.е6“ (XXXVIII, 4); (х. 9. 828)—въ Прохирон•в

же. (ХХМХ, 47).

0Ei. 170. •

б) Zachariae. Prochiron. р. 2 и р. 250 not. 125.

29$