художники 60-хъ годовъ.

165

лось сладенькой, розовой улыбкой 40-хъ годовъ (улыбались татары на . Яр-

марке Попова, дивчата на .Гадан1и• И. и на „Хороводе Тру-

товскаго), но тутъ же и“лось не мало вещей впередового направлен1я•.

Фрдце Стасова и ему подобныхъ радовалось, глядя на ирачнаго .Зна-

харя- Мясо%дова, на грустно•чувствительную сцену . Пасха нищаго• Якоб1я,

на мужиковъ• Петрова—первый проблескъ въ живописи грубаго на-

родничества въ дух•Ь Успенскаго. Но наибольш\й усп%хъ, посл% Пет-

ровской картины, им%ла въ публик% картина вскор% посл% того

и погибшаго, нын•Ь совершенно забытаго художника—Адр1ана Волкова: . Прер-

ванное .

Намъ теперь трудно причислить это кь типичнымъ

60-хъ годовъ, такъ какъ мелодраматическое nocTpoeHie ея, невозможно розовыя

краски и слащавые типы — все въ ней указываетъ скорЬе на зависимость

Волкова отъ школы Штернберга и Чернышева, нежели на Bnim«le того см%лаго

и правдиваго искусства, которое стало тогда заявлять свои права на суще-

ствован:е. Однако, въ то время и самые передовые смотр%ли на эту картину какъ

такъ мало обращалось на видь картинъ, на ихъ

на свою вещь, —

вн%шность, до того были заняты т%мъ, что поДразуммалось. Положимъ,

и смыслъ картины не представляетъ изъ себя ров-

но ничего значительнаго и даже является простымъ заимствованьеиъ

самаго ординарнаго бульварнаго романа, но въ то время на это не

смотр%ли строго, если только художникъ могъ доказать, что и онъ „возму-

щенъ•, что и онъ готовь . учить•. Въ „Прерванномъ изобра-

жены люди зажиточнаго класса, собравш1еся на семейное торжество, и жертва

одного изъ этихъ людей — б%дная, обольщенная женихомъ, вторгаю-

щаяся, посреди всеобщаго ликован:я, со своимъ гореиъ, со своей нуждой.

Этого было вполн•Ь достаточно: тутъ было и желанное обличен(е, брошенное

въ лицо имущимъ, тутъ и трогательное слово защиты за униженныхъ и

оскорбленныхъ.

Въ этоиъ же дув написана и другая знаменитая картина того времени,

явившаяся три года спустя посл% .Обручен[я•: „Неравный бракъ•

Пукирева, художника, также очень скоро зат%мъ сошедшаго со сцены. Впро-

чемъ, вообще тенденц1озная жизни высшихъ уже изъ

цензурныхъ соображен\й только и допускалась въ вид% такихъ, такъ сказать,

„частныхъ• анекдотовъ. Нельзя же было прямо изобразить генерала, занятаго

получен\емъ взятокъ или пирующаго въ дебоширской компан1и, но можно было

изобразить того же отвратительнаго генерала, разбога%вшаго и истощеннаго раз-

вратомъ, въ ту минуту, когда онъ сочетается бракомъ съ пркрасной, но несчастной

д%вушкой, сердце которй уже принадлежитъ .честному и независимому, а по-

тому и адному• молодому челов%ку. Это было частнымъ семейнымъ д%лоиъ

генерала- и вовсе не касалось его общественнаго Художникамъ

оставалось изобразить „генерала “ научито уродливымъ и отвратительнымъ, и

предоставить зат4мъ зрителямъ считывать съ его подлыхъ глазъ, съ его кривой

ужимки рта и съ его надменно вытянутой осанки всю мерзость его и догады-

ваться, на что вообще такой чело“къ способенъ. Расчеть быль совершенно

в»ный. Публика, наловчившаяся въ времена все понимать съ полуслова—

считывала самыя замысловатыя вещи съ картинъ и оставалась за то неска-

занно благодарной художникаиъ. Насъ теперь приторно сладкая картина Пуки-

рева, равно какъ и ,06pyeHie• Волкова, врядъ ли можетъ трогать. Она только

любопытна по своей безмыной наивности и подстроенности.

русск. отд. п в.