ПЕРВЫЙ АКАДЕМИЧЕСК'Й ПЕРIОДЪ.

57

въ свое время данныя имъ слиш-

комь старательными

прозвища русскихъ Ра-

фаэлей, Пуссэновъ и Гвидовъ

и своимъ авторитетомъ мвша-

ли обществу обратить должное

на то истинно-художе•

ственное, что творилось тогда-же

бол±е скромными мастерами, ли-

шенными поддержки

ной эстетики, но, сами-по-се-

б, они были настолько скучны,

вялы и мертвы, что можно было

предвид%ть, какъ ложь ихъ ис-

кусства, эта на искусство.

скор уничтожится, просто отъ

пожалуй,

новь втайн% на это и расчиты•

валы

Однако судьба готовила иное,

и когда академическая скука до-

стигла высшихъ предвловъ, когда

4.

К. Брюшоп. С“ствеянып портрпь.

и молодое художниковъ, врод% Сухихъ и Басина, сулило на

годы столь-же безысходную тоску, тогда-то какъ-разъ оказалось, что „живь

курилка•: зачахнувшая выпустила, одного за другимъ, двухъ д%йстви-

тельно своихъ птенцовъ, и столь великол%пныхъ, что

нова, сея въ 20-хъ годахъ н%которую общественную

въ одинъ были забыты, и вс•Ь наперерывъ бросились кадить скончав-

шейся-было старушк%, которую теперь вынесли на своихъ плечахъ два дюжихъ

и преданныхъ ей силача: полун%мецъ Брюлловъ и полуитальянецъ Бруни.

Но нВт-ь-ли въ томъ, что зачахнуешая-было Академ{я могла

выпустить такихъ силачей? Не значить-ли этот-ь факты что она вовсе не за-

чахла и что въ ней была мощь, пожалуй даже огромная, но только скрытая

до сей поры?

Противор%чјя, однако, въ этомъ нвтъ, и утвердительно на посл•ЬднЈй

вопросъ отв%тить невозможно: Академ1я и мощь два слишкомъ несовм%стимыя

но не подлежитъ спору, что самая идея академ{и, въ силу разныхъ

въ начал% XIX в%ка такихъ фанатиковъ, которые, если сами, по

0TcYTcTBio въ сеа творческаго дара, ничего р%шительнаго и яркаго для

представляемаго ими принципа не были въ состоян1и создать, то,

по крайней могли при своихъ уб%жденјй, при своей

выучк±, лучше втиснуть въ это поступавшихъ кь нимъ въ

юношей и утвердить ихъ въ немъ, ч%мъ то д%лали ихъ предшественники.

На см%ну прежнимъ, благодушнымъ и вялымъ профессорамъ, врод•Ь Аки-

мова и Угрюмова, позволявшимъ своимъ ученикамъ двлать въ сущности все,

что имъ было угодно, доведшимъ подв%домственное имъ до крайнихъ,

но, въ изв±стномъ смысл%,

ловъ распущенности, явились

З) Въ

благотворныхъ для истиннаго искусства пред±-

теперь Шебуевъ, Егоровъ и Андрей Ивановъ Е),

позже Гальбергь, въ