58

вивають и приводатъ въ связь съ Смитовской школы о

производствгЬ и Джонъ Стюартъ Милль справедливо

зайчаеть, что усМшное onpoBepzeHie объ общемъ пере-

производствеЬ составляетъ заслугу главнымъ образомъ этихъ двухъ

экономистовъ. 8) Однако, 060cH0BaHie теоремы, что общал вели-

чина производства и общая •величина спроса необходимо совпа-

даютъ, у этихъ двухъ авторовъ весьма различное.

Нельзя не признать за Јвап BaptistB Say крупныхъ научныхъ заслугъ.

Своей удачной и своимъ талантливымъ изащ-

нымъ онъ много—йронтно больше вйхъ другихъ эко-

номистовъ европейсвато материка - сод“ствовалъ распростране-

либеральной политической 9) Однако, толь-

во представители правойрной Смитовской школы въ

утверждать, что Сэй обогатилъ науку собственными важ-

ными мыслями. [0) Самымъ значительнымъ и оригинальнымъ вкла-

доиъ Сэя въ науку считалась всегда его TeopiH рынповъ (th60rie

des d6bouch6s). Сань Сэй также принисывалъ этому вели-

чайшее не только для науки, но и для жизни. Такь,

напр., онъ пишетъ въ кь позднђйшимъ

своего „Trait6 d'6conomie politique“: „Въ политической какъ

и всюду, именно элементарныа познан): приносатъ практикТ боль-

ше всего пользы. Такъ, напр., рычага, наклонной

плоскости предоставили всю природу въ pacnopazeHie челой-

чества. Тавъ Teopia об“на и Teopia рынковъ изнЈнаетъ Mipo-

вую политику“. п). Какимъ образомъ должно произойти это зна-

менательное объяснаетса авторомъ ври другомт. слу-

а именно—въ краткомъ обзор'ћ прогресса политической эко-

„Teopia рынковъ, показывающая, что интересы индиви-

цовъ и народовъ не противоположны другъ другу, необходимо

распространить сТмена coyuaciH и мира, которын со временемъ

в) 1. S. Mill, Principles ofpolitical есопоту. People's edition London 1886

стр. 341.

9) Это признаетъ еще Ривардо въ ль своимъ „Начапиъ

полит.

10) Даже Н. Baudrillart называетъ Сеа „однимъ ивъ основатедей поавт.

Histoire Du luxe, 1, 77.

11) Prbliminaire, стр. 51, 6-aro изд. 1841 г.