63

IrpaNeHia производства, Амь легче сбыть и Амь больше овь до-

ставияетъ выгоды, тавъ навь спроса возвышаетъ Ц'ђны.

диве, заинтересованъ въ вйхъ и npeycwhBaHie

одного вида промышленности поощряетъ npeycII'OaHie всуђхъ осталь-

ныхъ видовъ; навонецъ, еще не означаетъ по-

тавъ навь дђло состоитъ гораздо меньше въ

томъ, чтобы возбудить охоту кь Ч“ђмъ въ томъ, чтобы

доставить средства въ norrpe6JeHio. 20)

по кь основному что продукты

покупаются продуктами, необходимо возникаетъ вопросъ, какое

имгђетт государственныхъ чиновниковъ, вра-

чей и т. д. На этотъ вопросъ у Сэя авлаются два совершенно

различные отйта.

Тавъ кань онъ въ противоположность Адаму Смиту и

Ароятно, подъ Germain Garnier считаетъ хьательность

врача, художника, чиновника производительной, то съ его точки

31)'hHia само собой разумЈетса, что эти лица, предъявлая спросъ

на изйстные предметы и потреблад ихъ, также отдаютъ продукты.

Ммъ ботве должно удивить насъ, что это B033prhHie сначала

не появляется у Сэа и что въ томъ самомъ кото-

рое излагаетъ тавъ подробно

продувтовъ, дается сАдующее 06bacHeHie: „Въ самомъ Д'ђЛ'ђ, го-

сударственный ЧИНОВНИЕЪ, свои деньги торговцу, полу-

чаеть эти деныи исключител•ьно отъ производителя, ибо навой

ц•ђнностью можно было бы уплатить жалованье чиновника? безъ

c0MHBHia, лишь съ помощью налоговъ на частныхъ лицъ." Чинов-

нивъ, по Сея, замщаетъ своимъ спросомъ только спросъ

производащаго частнаго челойва, лишеннаго возможности по-

купать. Иовупви чиновнива совершаются Амь не менгђе на плоды

промышленнаго частнаго лица, вань вообще „даже

.иица, не производап(я, мотутъ покупать лишь продуктами.

Безъ сомнЫя, совершенно недопустимо что

представитеди либеральныхъ платать за свое потре-

6xeHie въ вонечномъ результатђ не своими услугами. Такое пред-

положенЈе, очевидно, самому Сею не показалось очень йрнымъ;

20) 152—156.

п) См. Trait6, 1814, кн. 1, м. 13.