67
вопроса о перепроизводствеђ онъ за“чаетъ, что сдишвомъ
пло обдумали настоящее слова производство, и объа-
снаетъ да.йе: „Продувтъ не только предметъ, который самъ по
въ служить потребностямъ людей. Это—вещь, по••
xe.3HwTb которой равна еа стоимости (c'est ипе chose dont l'utilit6
vaut се qu'elIe coote). Въ самомъ если для того, чтобы произвести
предметъ, по въ оказываемой имъ услуггђ не
60rhe пяти франковъ, мы принуждены потребить, т. е., уничто-
жить Д'ђнности, равныя суммгћ въ 6 франковъ, то мы отнюдь
не производимъ 5 фрапковъ, а уничтожаемъ въ сущности
28 29
франкъ. )
Какое же это новаго призна-
ка кь onpeN.WHio произвоцства? 3$сь является несо-
мАнно совершенная пере$лка этого FC. ввп. WiIh. Нвгтапп
указалъ, что можно различать два Производства: болеђе
широкое—съ точки 3prhHia техники, 60rhe узвое—съ точки 30
Hia Въ посАдвемъ производство предполагаетъ
частнохозяйственную доходность. 30). Сэй же, стремясь принять
во фактъ частнохозайственной доходности производства,
совершенно отказывается отъ стараго боМе широкаго
И роковыя влечетъ за собою д.ин рынковъ
этотъ новый взгладъ на производства!
Если только TaEie предметы должны считатьса продуктами,
которые находятъ сбыть и при этомъ доставлаютъ производите-
лю ожидаемут имъ равноцгђнность, если, с.тђдовательно, произ-
водствомъ является только хвательность, доставляющая предме-
ты соотйтственно временной потребности рынка, то, разу“ет-
в) Cours complet, 2-ое изд. 1, въ „Cours" и въ
„Trait6" въ общемъ тождественпое. См. Cours 1, стр. 330 и сл%д.
29) Сэй изсйдуетъ даве причины, Ц'Ьну продукта выше-
имъ полны. Такими шричннамн являются, по его мнЫю, сМ;-
дуюијя: 0'rcyTcTBie потребиостей, обусловиенное низкимъ уровнемъ дивин-
слишкомъ BHCOEia издержки иропвводс.тва благодара неусовершенство•
ванной техник% и ошибкамъ, Вдаемымъ правительствомъ; фавтъ, что всл±д-
CTBie HaceJeHia стоимость средствъ превосходить ихъ
иолезность.—Си. Cours complet, 1840, т. 1. Стр. 348 и САД.
30) Staatswirtschaftliche Untersuchungen. Mtinchen 1832. Стр. 24, 29.