73

ео ipso должно быть признано йрнымъ и относительно

разбираемаго нами ея о поджой. Въ заклю-

qeHie изложенныхъ кь ст. 97 Русской Пр-

ды намъ остается прибвить еще, что, основываясь на

буквальномъ слова „зажьжетъ", моментомъ совер-

по ней слТдуетъ считать моментъ вспыш-

ки пламени на поджигаемомъ бьект±.

Крой поджога, какъ самостоятельнаго

облагаемаго уголовнымъ Hak.a3aHieMb—0T0k0Mb и раз-

всего имущества виновнаго, за вычетомъ из-

йстной, опредфляемой разм±рами ущерба, доли въ поль-

зу Правда знаеть также и под-

жогъ, какъ срдство вреда, не выхЬдяемое

изъ 1ЬлоИ другихъ. Этого рода преступное повреж-

чужой собственности предусматривается въ ст. 30-й

Акад. списка Русской Правды и влечетъ за собой упла-

ту 3-хъ гривенной продажи и 3-хъ гривеннаго возна-

въ пользу поте»шаго 1).

Начиная съ 11-го вЫ, т. е., со времени

первой Русской Правды, и до конца 15-го Акавъ исто-

русскаго уголовнаго законодательства существуеть

нич'ђмъ не наполнимый пробЬлъ, —который по необхо-

димости заставляетъ изслТдователей

— криминалистовъ

или обходить эту эпоху или пускаться въ

область болгЬе или менТе Ароятныхъ и

догадокъ. Гораздо безопаснеЬе, дфлать пер-

вое, иослгЬднее, но я не могу удержаться, чтобы

не сказать нгђсколько словъ объ одномъ изъ такихъ й-

1) Названная статья собственно ни слова не упоминаетк о 3-хъ

гривенномъ но такъ по съ другими поста-

Правды—толкуетъ ее Вл. Будановъ въ своей Христома-

до русскаго права. См. вып. 1-й, стр. 30.