78

интТскихъ источниковъ, пом'Ьщаемыхъ въ

нашихъ Кормчихъ.

Изъ этихъ видно, что поджогъ въ Уло-

по обектамъ на два главные вида: а) на

поджогъ жилыхъ cTpoeHii и 2) поджогъ дру-

гихъ объектовъ собственности. Умышленный поджогъ

жилаго независимо отъ того—будетъ ли оно на-

ходиться въ городџћ или внгь его, влечетъ Мою на-

каЫе тальона, т. е., смертную казнь чрезъ

„А будетъ кто ради врды, или раз-

зажжеть у кого дворъ, и посМ то-

„го онъ будетъ изыманъ, и сыщется про него

„до пряма, что пожарь онъ уцинилъ нарочвымъ

и такова зажигальщика казнити,

„сжечь“. (У дож. гл. Х, т. 228) 1).

Приведенную статью нужно, какъ кажется, понимать

и толковать въ томъ смысл'Ь, что она Мнимаетъ собою

B08kil мще умышленный поджогъ жилаго строе:йя,

слова-же „нгЬкбя ради вражды иди должны

быть признаны пршго описательнымъ умы-

сда, на что между прочимъ указываетъ и ботве шир-

кое опредфле1йе послФдней части „и сыщется

про него допряма, что пожарь онъ учинилъ нарочныш

ДЉЛОМб “ .

1) Статья эта является буквальнымъ постанов-

Кормчей, заимствованнаго въ свою очередь этой пос.йдней

чрезъ Прохиронъ изъ римскаго права. На додлинномъ спискгЬ Уло-

хранящемся въ Оружейной ПалатЬ, противь 228 ст. нахо-

дится ссылка на Градской законъ. См. Калачевъ, «О Корм-

чей стр. 111; W. S ок ols К у, «Beitrag zur Lehre.,

стр. 25.