В. Н. ТАТИЩЕВЪ.

57

ника; черезъ него этоть отправилъ новую чело-

битную, въ которой просилъ отставить Татищева, заавлалъ

въ губернатора на его жизнь п об-

винллъ его во взатвахъ. Подтверждая тоже въ письм% rb

•Бестутеву, нам'Ьсгникъ приписываетъ Татищеву даже то, что

acTpaxaHcEie люди перестали давать калмыкаиъ въ займы

деньги и хлћбъ. Татищевъ съ своей стороны обвинять Дон-

дука въ уйдти въ Въ Петербургђ однако

не дали хода ни той, ни другой челобитной, и

между двумя властями продолжались особенно по вопросу о

cocTaB.I•eHiH еудебнаго устава. Нам%стникъ жаловался на то,

что Татищевъ не составляетъ этого устава; Татищевъ на то,

что найстникъ не присылаетъ ему сборника степныхъ обы-

чаевъ. Разсерженный Татищевъ написаль ргЬзкое письмо, въ

шторомъ сказиъ: «о правахъ вамъ объявляю— хота я ихъ

сочиняю, но тщетно законы писать, если ихъ не хранить».

Дондукъ отйчалъ дерзостью. Татищевъ пересталъ сноситься

съ нимъ и пересдалъ всю переписку въ Петербургъ. Оттуда

поручено было Спицыну рааобрать все дтло, и Спицынъ ука-

заль Ахъ, кто ссорилъ. Ихъ забрали въ Петербургъ и од-

ного изъ нихъ Галданъ-Норбо высПли плетьми, а Джану

съ дђтьми крестили. Отъ нихъ пошли князья Дондуковы.

Такь кончились смуты. Въ 1771 г., какъ извђст-

но, эти калмыки откочевали изъ

Не одни калмыцтя Д'Ала занимали Татищева во время

ynpaBueHia • Астраханскою въ которую входили

тогда и Саратовская, и Земля войска Уральскаго и Прикав-

казье, гдТ иные города отстояли отъ губернскаго на 1000

верстъ, гдВ жило хоты рТдкое, но разнообразное Hace1eHie,

которая далеко отстояла отъ столицы и подсту-

пала кь Обширная власть губернатора, въ которой

соединялись и административная, и финансовая и судебная

части, отчасти даже и военная, была крайне неопредВлен-

на, почему постоянно открывался поводь съ одной стороны

кь съ другой — кь HapekaHiaMb. Мрач—