62

В. Н. ТАТИЩЕВЪ.

что :uaB8Hie, предпринятое Эльстономъ по морю,

имВло цђхью выгоды торговли, а не шаха. Когда Татищевъ

писать объ этомъ въ Петербурљ, ему отврЬчали, что Гануэй

такой же интриганъ, какъ и Эльстонъ. Самъ Эльстонъ въ

письмт кь Татищеву старался оправдаться въ взводимыхъ

на него и с$ланное на его корабль

персидскими людьми въ Дербент%, объяснялъ недоброжела-

тельствомъ русскаго консула. Это I08BxeHie корабля у Дер-

бента потревожило и въ Петербург•ђ и едва не поведо кь

разрыву съ АнгЈею. Начапсь переписка съ Лондономъ, а

между Амь Татищевъ звал Эдьстона npiixaTb для перего-

воровъ въ Астрахань; но тотъ отютонилъ такое

MH'hHie свое объ Эльстонгђ сохранил Татищевъ и тогда,

когда Гануэй, возвращаась изъ старался уб%дить его

въ невинности Эльстона.

Много и другихъ Д'ђлъ было у Татищева въ эту эпоху:

то отыщется то приходится разыскивать

о фальшивыхъ деньгахъ или о разбойникахъ. ВС'Ь Д'Ьла

легко появлялись въ Астрахани при ея сбродномъ, разнопле-

менномъ Представлялись вопросы: о персидскихъ

купцахъ, желавшихъ переселиться въ позволено се•

литься только въ Астрахани, а не въ Кизлярђ, чтобы не

провВдали nepciHHe; о общей воинской системы.

Оказалось, что nepciHHe привозятъ товары съ подд'ђльными

письмами отъ шаха безъ пошлины; поднялась переписка о

пошлинђ, Приходилось защищать русскихъ купцовъ отъ рус-

скихъ же консуловъ въ Такъ, одинъ изъ нихъ тре-

бов{лъ, чтобы письма купцовъ посылались незапечатанными,

на что Татищевъ долженъ быль объяснить, что «купцы пи-

шуть кь своимъ корресподентамъ о такихъ секретныхъ но •

дробностяхъ, что ежели о томъ другой уйдаетъ, то можетъ

имъ въ капитал'Ь ихъ причинитьса весьма не малая трата».

Но консугь не отставалъ и донесъ, что нашелъ у купцовъ

дв'ђ предосудительныя книги: одну объ другую о

обеЬ напечатанныя въ Москв•Ь. Татищевъ опять