В. В. ТАТИЩЕВЪ.
71
намъ понятье будуть его ученые труды, въ которыхъ, какъ
мы зайтили, онъ старали удовлетворить насущнымъ потреб-
ностяиъ и въ которыхъ нельза не виды литера-
турнаго его идеаловъ, подобно тому какъ въ
его дТятельности неоза не видж попытки
ихъ практическаго upMHeHia. Кь этому разряду
Татищева мы относимъ три его «Духовную» ,
въ которой онъ высвзываеть сыну свои нравственные и ум-
ственные идеиы въ руководство для его посл%дующей
жизни 1); записки», составленныя имъ для
управляющаго деревнею, въ которыхъ онъ высказывалъ свои
Tp60BBHia отъ крестьанъ и свой взглядъ на 0THomeHiH по-
печительнаго пойщика кь крестьянамъ я) и «Разговоръ
двухъ о польз% наукъ и училищъ 3), гд•ћ высва-
зываютса съ наибольшею полнотою его на науку и
ея кь жизни.
«Духовная» издава С. Друковцевынъ подъ 3auaBieMb: «Духовная
т. с. и Астраханскаго губернатора В. Н Татищева, сочинения въ
1733 (?) году сыну его Евгр*у Васильевичу- СПБ. 1775, in&; втогаго
in40, о котовь говорить Соииковъ, никто не виджъ ЛА-
пытво, что вь 50хъ годахъ ть «Охеч. Зап.- биа перепечатна Духовная.
Татищев, по рукописи. за духовную неизв%стнаго дво янина.
2) Напечатаны т «Временни걕 (Мщести Кн. ХП.
3) Существуеть въ рукописи, подаренной А. И. Артемьевнмъ Публич-
ной Бнбјотек±. Рукопнсь эта. въ cozarhHio не совс%мъ полая писана
in 4, завшчаеть 176 даствъ•, писана она до 1767 г., ибо кь
этому году относится интющаяся на ней приписка одного саратовца о
у него сына. Хотя именп Татищев на ней н±тъ, но принаџеж-
ему несомн±нна вакъ по съ упомн-
нимымъ вь • Духовной», такъ п по внутреннииъ п. изнаввнъ: такъ въ
„Разговору упоминается разговоръ автора предъ отььдомъ въ
съ Блумент. остомъ н Петронъ: тотъ же самый разговоръ смщаетъ Тап-
щевъ въ ппсьм•ћ въ Шумахеру (П. П. Пекарсиго Академй!И
1, ХШ); вь „Ра.зготТ'• авторъ упоминаеть о своей Hc•ropiw говорил,
вавъ очевидецъ. о развыхъ инородцахъ. Зам±чатехьно сходство иногнхъ
м±стъ „Разговора“ съ другими Татищева: такъ Hcropio про-
онъ раздЬяеть на три uepion: до измр±тетж азбуки, до Р Х.
н до изобр±тетя kHHC011eBTaBia 1, ХХУП, „Разготръ” ,
вопр. И) к т. д. СВдственно въ принаџеаностн „Разговора“ Татищеву
не можетъ быть нивакого .