В. Н. ТАТИЩЕВЪ.

73

ХУ Ш в. (послђ 1710 г.) грамотный, довольно начитанный

крестьянинъ, истый великоруссъ по уму и см'ђтливости, со-

дЬу реформы съ практической ея стороны, на-

писалъ HacTaBJeHie сыну, въ которомъ вполнеЬ высказалось то,

на сколько новыа вносимыя реформами, могли ири-

виться въ людямъ просто грамотнымъ и начетчикамъ въ

литератур“ћ говоримъ о Посошков'Ь и его

«Отеческомъ завјщати» 1). Въ 1740 г. Татищевъ, одинъ

изъ наибойе образованныхъ людей русскихъ ХУ Ш в., быв-

въ постоянныхъ съ лучшими по

людьми, членъ «ученой дружины», если не на са-

момъ верху административной Мстницы, то вблизи этого

верха, пишеть свою «Духовную». Въ чемъ же сходились и

въ чемъ разнились эти два человђка? Попробуемъ отв±тить

на этотъ вопросъ Yka3aHieMb на то, какъ оба они смотрять

на одни и ть же предметы.

06'h книги написаны въ но въ

чувстй авторовъ есть значительная разница.

Татищевъ между современниками слылъ за вольнодумца: та-

ково было MHiHie Гануэя; сохранился даже разсказъ о томъ,

что Петръ разъ побилъ Татищева за то, что онъ «говориль

с.ћишкомъ вольно о предметахъ церковныхъ, относя оные кь

вымысламъ корыстолюбиваго духовенства; при чемъ касался

онъ въ ироническомъ тон± и нгЬкоторыхъ М'ђсть св. 2).

Мы видф.ии, что его заподо#на была въ не-

наконецъ знаемъ, что беофанъ написалъ толко-

B8Hie на книгу «П'ћсня пгЬсней», побуждаемый кь тому со-

мнЫями Татищева въ ея каноничности; но тотъ-же ееофанъ

прибавляетъ, что Татищевъ усердно просилъ его написать

об±щанное 06bHcHeaie этой Книги 3). Самъ Татищевъ подоб-

1) Издано А Н. Поповымъ въ 1873 т.

2) Год ивовъ «Дополн. въ ХУ П, 354; тоже говорить и

Шдецеръ («Сборн. П отд. АК. Н.». ХШ).

3) И. В. Чистовича: •ееофанъ Прокоповичъ•, 614.