А при ишичку росвривавить,
тогды вавиву также совнто плати-
ти маеп, и черезъ полрова везенье
терп±ти виыенъ будетъ
Точно въ такомъ же порадк% в съ такою же вдеть заим-
cTB0BHie ц диве. вам±титъ, конечно, ныторую разницу
терминахъ обоихъ паматняковъ; эта редамјоввая раввица, вавъ она
пн незначительна, однако обозначаеть существенвыа орнгившьвыа черты
трава въ руссввхъ государствахъ. Справеџишсть трмуеть, чтобы
мн призван и отмјтили ее зд%сь же. Статуть говорить объ
HiH совами „ вредными для доброй навы и чести тиахетсвой“; Уло-
0Bie говорить объ Изв±стно, что въ Литовско-
русскомъ государств% понималась только вавъ шляхетсваа и лишь
закбвы о чести распространены въ н±которой степени и
на средин cwX0Bie. Ниже, говоря объ ocH0BBHiaxb и способахъ заимство-
BBBia, увидиъ, вакую велввую важность ни%ють Nkia, повидимому, незва-
читедьвыа поправки YzozeBia. Другая интересваа поправка
YzozeHia переводить слова: „за тую вину нашу“ „за честь
гчдврева двора“. Не говоря уже о томъ, что ваша“
винорусскомъ азыв± бы 3BueHie обратное, интересъ по-
првки ваиючаетса въ томъ, что Yzozuie сшдатъ особый объевть
— честь государева двора, — потому что всявН oczop6zeBie
считалось npwryrueHieMb чвствымъ и, повнднмому, въ этомъ
случа± недьза био установить никакого уголвваго HBEB3aBiR, вром•Ь
штрафа въ пользу обменнато. Считаемъ нужныиъ это отм%тнть џа
того, чтобъ объяснить, почему YZ00Bie вараетъ гораздо мягче за честь
тшударева двора, ч•Ьиъ Статутъ; тамъ, посл±двт назначаетъ шести-
ведЬьпый арестъ, по Y30zeHio опрд±ляетса двухнедТиьвый; по
Статуту 12-ие$хьвый, по Yzozezio м±сячный. Причина та, что Ста-
туп ввдип въ ockopbeaiz частнаго хица на государвоиъ двор
%ведичества („маестата“), а YxozeHie, вавъ мы сейчасъ сва-
в.“, изъ бдагоразуивой осторожности опрехьавть зд%сь новый объевтъ
Новые харавтерные. образцы редакторсвихъ upieM0Bb при подвой
вв±шней зависимости отъ Статута обнаруживаетъ въ сйдую-
щихъ двухъ гдавахъ IV и V. Въ об%ихъ главахъ оно поправляетъ Ста-
тутъ, причемъ въ первой, поправка Статута привела его кь ошнбв%, а
во вторй, напротивъ, спасла отъ ошибви. 06'i эти главы составлаютъ
довольно точный перифразы l-a — 16-го, а 2-я — 17-го артикуловъ
1-го Статута. Въ первой изъ этахъ главъ невольно останавли-
вдеть BHBMaBie странааа форма ииоженнвго въ ст. 3-й.
Предъ Амь было сказано, что поцьователн государственныхъ грамотъ
и печатей, а равно и виновные въ простомъ подлог•Ь частныхъ автовъ
поџезатъ смертной казни (причеиъ YzozeHie сиагчаетъ вару Сттута,
подана ви%сто c03zeaia простую смертную вынь). ЗатЬмъ 3-ю ст. По-
SBie начинаетъ тавъ: „А будетъ вто татя письма сдЬавъ умретъ, а
его письма объавятса у шемени его“, свдуетъ ровыскъ —