HiH этого съ точки общегосударственной И

церковной.

Говорить о вопросахъ государственнаго права и стать на.

эту точку 3piHiH, сродниться съ вопросами на.

стольКо, чтобы ясно представить себ и другимъ д±до подъ этимъ

угломъ нельзя безъ предварительной сложной разра-

ботки историческаго и современно-бытового однако

принциповъ,• руководящихъ началь для работы и дгђятельности

въ чуждой сфертЬ таки подготовка, самая даже добросов±ст-

ная, но всетаки подготовка ad не можетъ; не-

избЬно, необходимо такихъ, хотя бы публи-

цистичесвихъ, а по возможности и научныхъ вљтг у

листовъ государственнаго и церковнаго права, у историковъ

и богослововъ.

НамКивъ такими вљсами предполагаемый путь, остается

на ходу править по нимъ въ будущимъ юридическимъ вы-

водамъ соображая насколько вурсъ согласенъ

съ основными, вошедшими въ плоть и кровь изсдгьдователя,

принципами судебнаго права.

Итакъ начала государственнаго права и

должны явиться большими посылками силлогизма,.

а зат±мъ въ большинствгь случаевъ удается и не

скомбинировать и схьлать первые

выводы; если и придется, можетъ быть, на

ходу перестраивать эти то всетаки они же

помогутъ справиться по вопросу даже очень

сектантству, напримгЬръ, и дадуть возмож-

ность не заблудиться и выйти на йрный путь.

Такъ я и поступлю.

Осв±тивъ для начала собранный мною кань литератур-

ный, такъ и бытовой такимъ чужимъ, но усвоен-

нымъ мною, огнемъ, а дальше уже позволю себ включить

въ общую схему и MaTepiaJb съ со-

отйтствующими частными выводами; зат±мъ уже уйренно

можетъ быть установлена точка зрЫа судебнаго

права на этотъ узелъ. Въ самомъ д±Јй, права от-

д%льной личности сталкиваются з$сь съ государствомъ навь