HiH этого съ точки общегосударственной И
церковной.
Говорить о вопросахъ государственнаго права и стать на.
эту точку 3piHiH, сродниться съ вопросами на.
стольКо, чтобы ясно представить себ и другимъ д±до подъ этимъ
угломъ нельзя безъ предварительной сложной разра-
ботки историческаго и современно-бытового однако
принциповъ,• руководящихъ началь для работы и дгђятельности
въ чуждой сфертЬ таки подготовка, самая даже добросов±ст-
ная, но всетаки подготовка ad не можетъ; не-
избЬно, необходимо такихъ, хотя бы публи-
цистичесвихъ, а по возможности и научныхъ вљтг у
листовъ государственнаго и церковнаго права, у историковъ
и богослововъ.
НамКивъ такими вљсами предполагаемый путь, остается
на ходу править по нимъ въ будущимъ юридическимъ вы-
водамъ соображая насколько вурсъ согласенъ
съ основными, вошедшими въ плоть и кровь изсдгьдователя,
принципами судебнаго права.
Итакъ начала государственнаго права и
должны явиться большими посылками силлогизма,.
а зат±мъ въ большинствгь случаевъ удается и не
скомбинировать и схьлать первые
выводы; если и придется, можетъ быть, на
ходу перестраивать эти то всетаки они же
помогутъ справиться по вопросу даже очень
сектантству, напримгЬръ, и дадуть возмож-
ность не заблудиться и выйти на йрный путь.
Такъ я и поступлю.
Осв±тивъ для начала собранный мною кань литератур-
ный, такъ и бытовой такимъ чужимъ, но усвоен-
нымъ мною, огнемъ, а дальше уже позволю себ включить
въ общую схему и MaTepiaJb съ со-
отйтствующими частными выводами; зат±мъ уже уйренно
можетъ быть установлена точка зрЫа судебнаго
права на этотъ узелъ. Въ самомъ д±Јй, права от-
д%льной личности сталкиваются з$сь съ государствомъ навь