— 15 —

черты и остаются выными народному духу даже за пред#

зами отечества.

Въ виду этого истинная забота о нихъ (а не одни догма-

съ ними) является самымъ настоятель-

нымъ и самымъ неоплатнымъ долгомъ церкви и государства“ 1).

Въ новМшихъ брошюрахъ зањается, кань я упоми-

•ниъ выше, въ связи съ общимъ характеромъ современной

литературы послЫняго строгое кь

сектантству, въ особенности кь штундизму; таковы брошюры

„О штундгь и протестантстй” г. С.П. 1891 года, „О совре-

менномъ руссвомъ сектантстй протестантскаго характера”

Скворцова 1899 г. и „О штундизм± и мыахъ

борьбы съ сектою” В. М. Скворцова 1894 г.

Совсфмъ другую картину представляетъ журнальная ли-

тература, въ которой стоить особнякомъ въ

литератур'ђ, въ систематическаго штун-

журниъ

06031)'hHie”, редакторомъ-издателемъ котораго состоитъ чинов-

нивъ особыхъ при оберъ-прокуроргь Святышаго

Синода В. М. Скворцовъ. журналы, „Мст-

никъ Европы“ во внутреннемъ обозрыи (январь 1895 г.),

съ законодательной точки „законъ 1894 г. ' '

противь штунды и „ЊСТНИЕЪ Права“ 1891 г.)

въ статй „Бракъ раскольнивовъ по закону 19 апрЫ1

1874 г.”

—подходятъ въ вопросу о штундгђ съ юридической

стороны вполй безпристрастно; въ особенности нужно также

отозваться о статыЬ „Кь вопросу о южномъ сектантстй” Z Z.

въ журналгЬ Странникъ (Х2 5 за 1888 г.), напиеанной, судя

по священникомъ; з$сь не отрицается по во-

просу о штундизма важность вопросовъ о томъ,

2) удовлетворялись и должны были быть удовле-

КЉМб и какь

творены законныя духовныя потребпости народа. Въ 1897 г.

(январь „Новое Слово“) появляется статья В. Бородаев-

свой-Ясевичъ „Очеркъ изъ сектантсваго

1) Эпвд. водьп. смерти, 1897 т. пр. И. А. Сиво р сват о, стр. 99.

2) Курсивь автора.