— 49
чешски 6ho, попольски едо: dobr6ho, dobrego. Эти окончанђя,
можетъ быть, взяты изъ мягкаго а, можетљ
быть, образовались фонетически, т.-е. аего при давало то
дго, то Его, въ зависимости отъ (напр. такж выбего—
злат, а дб@го — до*о), а потомъ одно изъ прово-
дилось повсюду. У поляковъ вызвало втедо, вм. samogo, —
вообще у нихъ это 0k0HqaHie обобщено, кром± одной формы Кодо
(также nikogo).
Давальный падежъ: саиощ, кич, изъ ко;реуоуиоч•,
додроуеиоч, довроукиоу. М'Ьстоименное ому въ русскомъ
и сербскомъ языкахъ перенесено также на сложное ckJ10HeHie.
Въ сербскомъ — бму: дббрбму,— долгота идеть изъ сложнаго склоне-
Чехи и поляки им%ють ети: dobr6mu, dobremu,
у посл%днихъ и на (Могло, впрочемъ, зд%сь
и мягкое Опять-таки kto сохранило и пополь-
ски древнюю форму Коти (и nikomu).
Творный падежъ въ “стоименномъ кончается на •иь,
въ сложномъ —на мниь, миь: сш•иь, доврмниь, -ниь, а мФст-
ный —на оиь и на ввиь, виь: саиоиь, довр•еиь, -tUb. Въ боМе
новое время одинаковое м приводить кь
этихъ падежей, при чемъ обыкновенно м%стный подчиняется твор•
ному, напр. попольски кь ten, to образують tym; посербски,
въ южномъ говор%, по прим±ру сбмијем говорять и дђбријем, вм.
дђбрйи.
Въ женскомъ родВ иныя посл'Ь у приклад-
ковъ, разнятся лишь по количеству: сша, докрап и саиж, докр;а
даюсь посербски сама, дббрд, саму, дббру, почешски — вата, dobr6,
sAmu, dobrt (теперь dobrou). Въ сложномъ съ виниль-
никомъ совпадаељ творникъ, а въ мвстоименномъ они различаются
такь же, какъ въ именномъ: сербск. с4мдм при сбму, чешск. ватй
(-ои) при вбти, польск. samQ при дате. Родный падежъ: самою
(въ праславянскомъ съ самој±) и (добрыј'Ь).
Наши устченныя самой и доброй, первое — удержало, а второе
переняло Астоименное о. Сохранн%е народное самоё (употреби-
тельное и въ литературной рВчи въ роли винильника), о, вм. й,
идеть от•ь мужеско-средняго самоге, и малорусское дббро! (также
самб). И серббкое дёбрё, сходное съ самб, д. б. вышло не изъ
доврни, а изъ доброје, съ мтстоименнымъ о. Въ мягкомъ разли-
видимъ прикладочную форму сннии съ разновидностью
и ихъ Дательно-м±стный падежъ звучалъ саион
(въ мягкомъ иокн) и докрвн (ВЕЛНЧВН, ubHOStH, кетъ-
сан, а въ мягкомъ снћн)•, опять-таки русск. доброй и
сербск. дђбрбј усвоили себ% Астоименное о. род-
наго и дательно-мТстнаго, м. б. не безъ м±стоименнаго
oji, породило польск. dobrej и чешек. dobr6. Дательно-м%стный,
Р. Брандт. сравнт. грамматиа.
4